М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Rytdg
Rytdg
11.05.2022 04:34 •  История

По ! в современной науке можно вычленить три точки зрения по вопросу о причинах “холодной войны”. согласно первым двум, вина её развязывании целиком лежит либо на , либо на сша. согласно же третьей, обе стороны несут равную ответственность. какая из точек зрения представляется вам наиболее верной ?

👇
Ответ:
DashaLutova
DashaLutova
11.05.2022

ответ

Третья точка зрения о том, что в холодной войне виноваты и СССР, и США представляется мне наиболее верной.  

Многие историки считают, что появление холодной войны было связано с тем, что идеологии США и СССР были настолько разными и считали, что это было основной причиной их страха друг перед другом. Оба хотели получить огромную власть и уничтожить главного противника. Например, СССР был коммунистическим, который ставил потребности государства выше личных прав человека и управлялся диктатором. США были капиталистической демократией, которая ценила свободу и считала, что коммунизм был чем-то страшным. Американцы считали себя поборниками свободного мира, а тираны, подобные Сталину, представляли собой все, против чего выступали Соединенные Штаты. В то же время Советы, которые считали, что капитализм эксплуатирует массы, видели в Соединенных Штатах. Например, Сталин видел мир разделенным на два лагеря: империалистический и капиталистический режимы, с одной стороны, и коммунистический и прогрессивный мир-с другой.  

Холодная война характеризовалась взаимным восприятием враждебных намерений между военно-политическими союзами или блоками, причем обе системы считали, что поступают правильно. События, произошедшие до и после Второй мировой войны, оказали необратимое влияние на то, как обе эти страны воспринимали друг друга.

Но оба государства стремились к полноценной власти, стремились получить Восточную Европу под свое крыло, распространить свою идеологию. Возможно, идеологии действительно были разными, но методы идентичны.  

4,6(40 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
новичок604
новичок604
11.05.2022

Положительные последствия:

- Создаются замечательные условия для развития торговли.

- Культурный обмен.

- Устранение общественных кризисов.

- Условия для создания общей идеи (общего врага), а значит и для объединения земель.

- Развитие межгосударственных связей с новыми ханствами.

 

Отрицательные последствия:

- Упадок уже имеющихся городов и княжеств.

- Потеря автономии и самостоятельности.

- Экономический кризис.

- Экспансия, государственные дела решаются с воли хана.

- Культурное обнищание. 

Подробнее - на -

Объяснение:

4,7(13 оценок)
Ответ:
BOYKO10
BOYKO10
11.05.2022

Положительные последствия:

- Создаются замечательные условия для развития торговли.

- Культурный обмен.

- Устранение общественных кризисов.

- Условия для создания общей идеи (общего врага), а значит и для объединения земель.

- Развитие межгосударственных связей с новыми ханствами.

 

Отрицательные последствия:

- Упадок уже имеющихся городов и княжеств.

- Потеря автономии и самостоятельности.

- Экономический кризис.

- Экспансия, государственные дела решаются с воли хана.

- Культурное обнищание. 

Подробнее - на -

Объяснение:

4,5(81 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История

MOGZ ответил

Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ