Сегодня рассмотрим миф о декабристах.Почти везде говорят о том , что декабристы - это люди,которые не хотели что-бы были бедные, и вообще самые дальновидные и передовые люди своего времени.
Этот миф мы сегодня развеем.
1.Декабристы действительно хотели убрать бедных,но уничтожение бедных так себе.
2.Декабристы планировали уничтожить Российскую империю , отдав ее европейским державам.
3.Декабристы - это предатели.
Вышеизложенные тезисы я вам сейчас докажу.
1.Ниже я опишу пару сценариев Гражданской войны в Российской Империи.Вероятность их начала крайне велика была из-за действий,которые хотели сделать декабристы.
а)Во всех Конституциях декабристов есть пункт об отмене Крепостного права,но механизма отмены нет.
Что будет если просто так взять и отменить Крепостное право?
Начнется жестокая Гражданская война.Если в 1918 началась война уже со свободными крестьянами ( к тому времени уже отменили Крепостное право) и мы потеряли 10млн человек,то что будет если война начнется до отмены этого права?Все бы тупо перебили друг друга.Александр 2 отменял Крепостное право потихоньку и осторожно,потому что понимал это.Для этого ему понадобилось много времени.А с декабристами все отменялось в 1 день.
б)Все декабристы имели разногласия.Для того что-бы читатель имел представление я составил список самых главных декабристов и их политических взглядов.
Павел Пестель - республиканец.
Степан Бандера - выступал за ограниченную монархию.
Роман Прыгунов - собирался полностью истребить царскую семью.
Все они были идеологическими лидерами среди декабристов.
Как вы уже догадались - декабристы имели разногласия.
Кто-то был республиканцем,кто-то хотел убить всю царскую семью,кто-то хотел просто ограничить монархию, а кто-то просто поменять императора.
Теперь вопрос: что будет если человек , который собирается убить всю царскую семью и человек,который просто хочет ограничить власть монарха встретятся в одной комнате у монарха? Да они же просто перестреляют друг друга! А ведь за ними стоят полки...надо всего лишь начать стрелять друг друга ! Начнется еще одна Гражданская война между монархистами, республиканцами и так далее.
Я описал только два самых очевидных сценария Гражданской войны.На самом деле их довольно таки много.Подобная ситуация ставила страну на грань краха!
Первой в ряду главных ошибок Сталина называют его игнорирование предупреждений о готовящемся вторжении в СССР немецких войск. В частности, он не отреагировал на сообщение Рихарда Зорге, в котором тот указал точную дату нападения Германии. Это можно объяснить: Сталин недолюбливал разведчика.
Однако Сталин остался безучастным и к другим многочисленным сигналам, свидетельствовавшим о том, что несколько десятков немецких дивизий готовы перейти советскую границу. «Кажется, они и не подозревали, что Гитлер уже более шести месяцев назад принял решение уничтожить их», – писал Черчилль о руководстве СССР.
Сталин, конечно, не исключал возможности войны с Германией, однако до последнего надеялся, что Гитлер, занятый операцией на Британских островах, не решится нападать на Советский Союз.
Излишняя доверчивость
Историк Дмитрий Волкогонов полагает, что неожиданное для советского правительства нападение Германии объясняется тем, что Сталин излишне доверился Гитлеру, совершив ряд опрометчивых шагов. Так, если «Пакт о ненападении» историк считает во многом вынужденной мерой, то «Договор о дружбе и границе между СССР и Германией», подписанный 28 сентября 1939 года, стал «результатом переоценки Сталиным собственного анализа и отсутствия прогностического видения».
Несмотря на отчаянное стремление не допустить войны, или хотя бы максимально отодвинуть ее сроки, советский лидер напротив вплотную подвел ее к нашим рубежам, – констатирует Волкогонов.
Опрометчивая либерализация
С 1933 по 1936 год в СССР наступило время умеренной либерализации: в ушла распределительная экономика, освободились сотни тысяч заключенных, потеплел в стране и политический климат. Во весь голос без опаски о себе заявила оппозиция.
По мнению британского советолога Арчи Гетти, из-за сталинского просчета теперь региональные партийные элиты могли управлять на местах по своему усмотрению, и Москва их не контролировала. Уже в 1937-м такое упущение обернулось закручиванием гаек, приведшим к масштабным чисткам и массовым жертвам.
За:
1) При Екатерине сохранялось самодержавие.
2) Екатерина преследовала неугодных, в том числе и тех, кто развитию идей просвещения в России. Ярчайший пример - Н. Н. Новиков.
Против:
1) При Екатерине была проведены масштабные реформы в области просвещения.
2) Публичная библиотека и Эрмитаж были открыты во время правления Екатерины.