М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
valeri1232
valeri1232
22.02.2020 08:34 •  История

Можно ли считать что власть киевского князя была ограниченной?

👇
Ответ:
котейка52
котейка52
22.02.2020
Любой  князь, в  том  числе  и  киевский  командовал  только  дружиной  и  отвечал  за  порядок  и  безопасность  города. Он  считался  с  народным  вече  и  с  боярами  и  не  принимал  ни  одного  решения  без  совета  этих  инстанций. Власть  киевского  князя  над другими  княжествами  была  ограниченной  т.к. этими  княжествами  управляли  его  прямые  братья  по  крови, фактически  почти   равные  ему  и  имевшие право  на  претендование   престола  владыки  всея Руси. Киевский  князь  мог  только  давать  указание  т.к.  был  практически  одного  звания  с  другими  князьями.
4,5(28 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
kvpopochku
kvpopochku
22.02.2020

Экономически Россия находилась в подавленном положении по причине высоких военных расходов, причиненных Крымской войной, при недостаточной индустриализации и низкой производительности труда по причине остатков феодальных отношений - крепостничества и низкой урбанизации страны. Расходы на восстановление страны после войны были слишком велики, чтобы экономика России была в состоянии быстро оправиться.


Политически после правления Николая I царила реакция, доминировали консервативные воззрения, "уваровщина", подавлялись либеральные мнения.


Все эти проблемы предстояло решить новому императору после восшествия на престол.


Начало правления Александра II называли оттепелью потому, что при нем прекратилось реакционное давление на общество, больше не подавлялся плюрализм и не насаждалось единомыслие, царь готов был выслушать различные мнения о назревавших реформах в стране. Можно провести параллели между ним и Александром I, также унаследовавшим страну от реакционера Павла I, но николаевская реакция была более глубокой, а экономическое положение страны после проигранной Крымской войны - более бедственным, соответственно, требовались более радикальные реформы.


Основной причиной отмены крепостного права было то, что по сравнению с конкурировавшими европейскими державами, уже прочно вставшими на путь капитализма, полуфеодальная Россия проигрывала. Был необходим рост городов и промышленности, повышение эффективности сельского хозяйства. Крестьянство было крайне недовольно своим положением и требовало свободы. Иными словами, сохранить крепостное право было никак нельзя, этот путь был заведомо проигрышным.

4,4(42 оценок)
Ответ:
Milania0011
Milania0011
22.02.2020

образование княжеств валахии и молдавии.  в начале хгу в. ис­точники фиксируют в мунтении государство во главе с воеводой басарабом. в господарских грамотах того времени оно называет­ся «румынской землей» или «угровлахией», позднее появляется название валахия. образованию этого государства благоприятст­вовала внешнеполитическая обстановка на юго-востоке европы. после гибели хана ногая золотая орда была отвлечена борьбой с ираном. в королевстве венгрии вспыхнула феодальная анархия, вызванная борьбой магнатских группировок. византия, болгария, сербия соперничали между собой.

в этих условиях басарабу удалось объединить существовавшие в юго-западных районах карпато-дунайских земель кнезаты и вое­водаты в одно государство с центром в куртя де арджеш. при­знав формально вассальную зависимость от венгерской короны, басараб стремился проводить самостоятельную внешнюю поли­тику, участвовал в нападениях татар, болгар и сербов на южные границы королевства венгрии. в 1330 г. венгерский король карл роберт предпринял поход против валашского воеводы, но был вынужден отступить из-за трудных гористых условий. около мес­течка посада басараб устроил ловушку отступающим королевским войскам и выиграл сражение с ними.

победа при посаде способствовала укреплению власти воеводы в княжестве в борьбе против крупной знати, противившейся цен­трализации. опорой воеводы являлись крестьяне-общинники, обя­занные нести воинскую повинность и составлявшие войско в слу­чае военной опасности. при преемниках басараба расширяется территория, княжества, происходит прогресс в социально-эконо­мическом развитии, растет его политический вес, о чем говорит учреждение в 1359 г. в куртя де арджеш «угровлашской» митро­полии. внутреннего положения княжества побуждало валашских воевод к проведению самостоятельной политики, что встречало противодействие венгерской короны, стремившейся к укреплению своего сюзеренитета в карпато-дунайских землях.

в восточном прикарпатье в середине хгу в. возникло другое государство, называвшееся в источниках «молдавская земля». центром его формирования был бассейн реки молдовы, откуда, как полагают ученые, и происходит это название. в начале хгу в. восточное прикарпатье оказалось под властью венгерских коро­лей и их наместниками.

недовольное правлением венгерского наместника местное на­селение поддержало восстание влахов входившей в королевство области марамуреша, выступивших против попытки короля уп­разднить их автономию. во главе восставших встал воевода бог­дан, который в 1359 г. с частью влахов переселился в район мол­довы и установил свою власть на большей части территории вос­точного прикарпатья. воспользовавшись занятостью венгерского короля лайоша войной с венецией и проблемами, богдан объединил существовавшие здесь политические образова­ния влахов в единое государство и в 1365 г. добился признания его независимости. большое значение для укрепления нового го­сударства на юго-востоке европы имела смута в золотой орде и победа над татарами на куликовом поле, заставившие орду оттянуть свои силы из нижнего подунавья

4,7(76 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ