Роль политических лидеров нисколько не изменилась в современных международных отношениях. Этому есть простое объяснение - политические лидеры - представители государств.
Если вспомнить, то акторами международных отношений, безусловно, являются государства. Ну а политические лидеры, как представители государств, имеют не мало значения в международных отношениях, в том числе и сегодня.
Международные отношения - сфера "общения" социальных систем и политических режимов, систем ценностей, моделей поведения, существующих в мире. На высоком уровне международные отношения - коммуникация государств, включая их представителей - это международные организации, саммиты и прочие "встречи в галстуках". На более низком, но очень масштабном - это диалог целых народов, который существует в коммуникациях обычных людей. Это может осуществляться в интернете или в путешествиях, в обучении по обмену, когда люди из разных стран знакомятся с иностранной культурой.
Но диалог на высшем уровне имеет больше роли.
Например, несогласие двух президентов может выйти в разрыв дипломатических отношений, это затруднит общение обычных людей, которое более масштабно и не зависит от политики и экономики. Это говорит о том, что лидер обладает авторитетом, которое распространяется на жизнь общества, от этого все и зависит.
Только представьте роль политического лидера, когда речь Черчилля в Фултоне создала основу для формирования блока противников СССР, это повлияло на историю и ход истории в дальнейшем.
И обратно Михаилу Горбачеву удалось изменить вид международных отношений, перенаправить их от биполярности к многополярности.
Последствия войныВ итоге войны Англия лишилась всех своих владений на континенте, кроме Кале, который оставался всоставе Англии до 1558 года. Английская корона потеряла обширные территории в юго-западной Франции,которыми она владела с XII века. Сумасшествие английского короля ввергло страну в полосу анархии имеждоусобиц, в которой центральными действующими лицами выступили враждующие дома Ланкастеров иЙорков. В связи с развернувшейся гражданской войной Англия не имела сил и средств для возвращенияпотерянных территорий на континенте. Вдобавок ко всему казна была опустошена военными расходами.В течение войны менялся её характер: начавшись с классического феодального конфликта между двумяпретендентами на земли, подчинённые французской короне, она затем переросла в войну двух суверенныхмонархов, всё более приобретая национальный характер с широким вовлечением в конфликтпредставителей самых разных слоёв общества. Война оказала сильное влияние на развитие военного дела:на полях сражений возросла роль пехоты, требовавшей меньше затрат при создании больших армий,появились первые постоянные армии. Были изобретены новые виды вооружения, появились благоприятныеусловия для развития огнестрельного оружия.
В Ветхом Завете (Книга пророка Даниила, гл. 5) рассказывается о пире послед- него вавилонского царя Валтасара, который решился на кощунство: приказал принести золотые и серебряные священные сосуды из храма Иерусалимского, чтобы пить вино из них. Когда пир был в самом разгаре, некая невидимая рука на стене зала начертала письмена: «Мене, мене, текел, упарсин» (ст. 26—28), которые, каких истолковал царю пророк Даниил, предвещали скорую гибель и царству Вавилонскому, и самому царю. В ту же ночь Валтасар был убит. Иносказательно: веселая, роскошная жизнь, неуместное веселье в канун неминуемых бедствий. Отсюда же другое крылатое выражение — «жить Валтасаром», то есть вести беспечную, роскошную жизнь без мысли о завтрашнем дне, о грозящей реальной опасности. Оба варианта аналогичны таким оборотам, как пир во время чумы и танцевать на вулкане.
Роль политических лидеров нисколько не изменилась в современных международных отношениях. Этому есть простое объяснение - политические лидеры - представители государств.
Если вспомнить, то акторами международных отношений, безусловно, являются государства. Ну а политические лидеры, как представители государств, имеют не мало значения в международных отношениях, в том числе и сегодня.
Международные отношения - сфера "общения" социальных систем и политических режимов, систем ценностей, моделей поведения, существующих в мире. На высоком уровне международные отношения - коммуникация государств, включая их представителей - это международные организации, саммиты и прочие "встречи в галстуках". На более низком, но очень масштабном - это диалог целых народов, который существует в коммуникациях обычных людей. Это может осуществляться в интернете или в путешествиях, в обучении по обмену, когда люди из разных стран знакомятся с иностранной культурой.
Но диалог на высшем уровне имеет больше роли.
Например, несогласие двух президентов может выйти в разрыв дипломатических отношений, это затруднит общение обычных людей, которое более масштабно и не зависит от политики и экономики. Это говорит о том, что лидер обладает авторитетом, которое распространяется на жизнь общества, от этого все и зависит.
Только представьте роль политического лидера, когда речь Черчилля в Фултоне создала основу для формирования блока противников СССР, это повлияло на историю и ход истории в дальнейшем.
И обратно Михаилу Горбачеву удалось изменить вид международных отношений, перенаправить их от биполярности к многополярности.