М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
КристиGirl
КристиGirl
09.09.2021 18:06 •  История

Сравните греческую фалангу и римский легион

👇
Ответ:
зика20
зика20
09.09.2021
Самым ярким примером столкновения двух сверхдержав может послужить битва при Пидне. Победу как известно одержале римляне, но греков просто подвела местность - из-за неровной поверхности в фаланге образовались прорывы, что и послужило её гибели. Считаю что будь землица там поровней римлянам пришлось бы туго, а именно они бы проиграли. 
Мои обоснования:
1 Строй у греческой (македонской) фаланги намного глубже чем у линии гастатов
2 Ударная сила фаланги мощней (каждый сарисссафон упирается плечом в спину соседу и толкает его, тем самым создавая атакующую волну)
3 Фаланга действует как один неделимый организм, следовательно на всём фронте сражения достигает одного и того же результата (не может где то выдаться вперёд, где то выдаться назад - она везде выравнивается), в отличие от гибкого манипулярного строя, в котором одни манипулы могут быть смещены вперёд, другие назад
4 Длина копий не даёт подступиться римским легионерам вплотную к сариссофорам
5 Численный перевес (при любом соотношении сил). В манипуле легионеры расположены на расстоянии 0.9 метров друг от друга (чтобы свободно размахивать чечом и освободить пространство для размашкой перед метанием пилума. В фаланге же все стоят как можно сплоченнее друг к другу.
6. Несоразмерность люей и оружия.Щас поясню.Является следствием из 5. У римлян выставляется один легионер, вооружённый одним мечом. У грекогов на одного легионера приходится два фалангиста (см. в п.5 пробелы между легионерами: т.к. фаланга сплоченная а манипула нет.) идевять копий: впереди каждого фалангиста торчат ещё 8 сарисс его товарищей из задних 4х шеренг.
7. Психологический фактор. Устрашающий вид фаланги.
4,7(100 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
gbvf1
gbvf1
09.09.2021
В основном все войны велись с целью захвата территорий , что и является первой причиной ( собственно говоря данная причина является основной для любых войн) 2 Германия стремилась расширить свои владения и установить доминирование в мировой политике . 3  Франция хотела вернуть Эльзас и Лотарингию , а так же захватить Саарский  угольный бассейн.4 Австро-Венгрия имела претензии  к Сербии , Черногории , Румынии и России , а так же стремилась подавить национально-освободительное движение. Англии было не выгодно усиление Германии в торговли , вследствие этого она пыталась всеми сила ее устранить , а также забрать у Турции богатые нефтью территории . Италии хотела усиления на Балканах . Россия хотела захватить Константинополь , захватить проливы Босфор и Дарданеллы , а также остановить назревающую революцию. 
4,6(2 оценок)
Ответ:
Cat4ik
Cat4ik
09.09.2021

1812 року відбувся похід французького імператора Наполеона на Росію, який закінчився загибеллю майже всієї французької армії. З Українських земель Наполеонівська армія зайняла Західну Волинь, де розгромила третю російську армію під командуванням генерала А. Тормасова.

У військово-політичних планах Наполеона певне місце займала Україна. Наполеон звернув увагу на українську проблему, продовжуючи традиційну французьку політику, в межах якої було встановлено таємні контакти з К. Розумовським та лунали виступи в 1795 у Конвенті на захист прав козацької нації. Політичні плани французького імператора щодо України в період підготовки російської кампанії 1811–1812 рр.

4,5(55 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ