Монголо-татарское нашествие завершилось установлением владычества, сущность которого можно определить следующими суждениями, понятиямии понятиями. какими?
1.Розрізненність лідерів 2.Економічний аспект - важко було прогодувати великий натовп "спартанців" які зазвичай були простими людьми, рабами та деякі колишні гладіатори. 3.Політичний аспект - Римськи сили об'єдналися, щоби нанести нищівного удари по Спартаку. були перекриті постачання хліба, та придушували наймаліші спроби повстання рабів та приєднання їх до Спартака. Та із-за Марка Красса їм не вдалося переправитися до Сицилії.
У них була одна ціль, звільнитися від своїх господарів, а коли звільнилися погляди лідерів були різними, хтось казав треба захопити Рим, хтось просто піти в далекі краї. У Римської імперії було більше могутності за спиною та економічно сильнішою вона була, тому перемога була за нею. Проте повстання Спартака посіяло зерно свободи серед пригнічених народів Римської імперії
Основная (реальная) причина крестовых походов - экономическая ситуация в Европе. Земли в Европе оказались поделёнными и закреплёнными и оказалось, что многие дворяне не имеют ни земли ни денег. Похоже сложилась ситуация и в простонародье - существовавший уровень производства и социальных отношений не давал возможности для дальнейшего повышения уровня жизни. Зато такие возможности появлялись при захвате чужой собственности, земель и богатств при участии в крестовых походах. Прекратились крестовые войны сразу после изменеия системы производства и переходу к капитализму - никакое освобождение "гроба Господеня" стало не нужно.
Не совсем понятное задание.
Я бы написал так
1) Установление поборов дани
2) Введение ярлыка на кнжение
3) Установление контроля за торговыми путями