Однако система средневековых отношении в первой тре-ти XVII в. уже серьезно препятствовала дальнейшему развитию Англии. Власть в Англии находи-лась в руках феодального дворянства, интересы которого представлял король. Особенно абсолю-тизм укрепился в Англии в XVI в., когда парламент всецело был покорен королю, королевской власти. Действовали Тайный совет и чрезвычайные суды – «Звездная палата», «Высокая комис-сия». В то же время английский король не имел права собирать без разрешения парламента нало-ги. И если начиналась война, королю необходимо было созывать парламент для получения разре-шения единовременного налога и установления его размера. В конце XVI в. отношения между ко-ролем и парламентом обострились, потому что английские короли стремились к усилению абсо-лютизма, считая, что власть королю дана богом и ее нельзя связать никакими земными законами. В 1603 г. после смерти бездетной королевы Елизаветы Тюдор трон перешел к Якову I Стюарту (1566-1625). Без разрешения парламента Яков I стал взимать старые пошлины и вводить новые, чем нарушил установленные обычаи страны. Он защищал цеховые ограничения, запрещал новые изобретения. Вызывала неудовлетворение и внешняя политика короля, который вопреки ожида-ниям борьбы с католической Испанией – соперником Англии в захватах колоний – десять лет до-бивался с ней союза.
В 1625 г. после смерти Якова I английский трон занял король Карл I (1600-1649). Он также не понял необходимости перемен в английском обществе и не желал даже малейшего ограничения своей власти. Недоверие к нему усилилось, когда вопреки желаниям английского общества он же-нился на французской принцессе, католичке.
Поэтому идеологическим знаменем борьбы революционной оппозиции абсолютизму стал пуританизм, а возглавил ее парламент. Английский парламент состоял из двух палат – верхней и нижней. Верхняя палата лордов была наследственным собранием английской знати. Она пользо-валась правом «вето». Нижняя палата – более представительная, но менее знатная. Избирательны-ми правами пользовались только собственники, поэтому от графств в палате общин заседали дво-ряне. Они могли представлять и города, поскольку последние находились на земле знатного и бо-гатого дворянина. Большинство в палате общин составляли пуритане.
В 1628 г. парламент опротестовал нарушение Карлом I подписанного им «Билля о правах», что стало поводом роспуска парламента королем. Следующие 11 лет были периодом личного правления Карла I. От участия в государственных делах были полностью отстранены новое дво-рянство, инакомыслящее духовенство, усилились гонения на пуритан, ожесточилась цензура. Не-ограниченный характер вновь получила торговля монополиями, что вызывало рост цен. Расстрой-ство торговли и промышленности, усиление эмиграции – итог политики короля Карла I. В стране население голодало и бунтовало, начались уличные беспорядки в столице. К тому же Шотландия объявила Англии войну.
Хорошо, давайте посмотрим на сравнение хозяйственной деятельности древних египтян и жителей Передней Азии.
Какие были общие черты в земледелии древних египтян и жителей Передней Азии?
1. Зависимость от воды: И египтяне, и жители Передней Азии были зависимы от воды для сельского хозяйства. Вода нужна для полива полей и выращивания урожая.
2. Использование искусственного полива: Для полива своих полей оба народа разрабатывали системы искусственного полива. В Египте использовались каналы и водяные колеса, а в Передней Азии было принято использование поливных каналов и систем шахтового полива.
3. Выращивание зерновых культур: и египтяне, и жители Передней Азии активно занимались выращиванием зерновых культур. Они выращивали пшеницу, ячмень, яровую и озимую рожь, а также ячменную крупу и перловку.
4. Обработка почвы: оба народа заботились о подготовке почвы к посадке. Они использовали сельскохозяйственные орудия, такие как плуги и мотыги, для вспашки и рыхления почвы.
Теперь рассмотрим различия в земледелии древних египтян и жителей Передней Азии:
1. Различия в системах полива: Египет был пересекаем рекой Нил, что позволяло египтянам использовать естественный полив в виде наводнений. Они строили каналы, чтобы наводнить поля после регулярных весенних паводков. В Передней Азии жители строили поливные системы, включая поливные каналы и шахтовый полив, чтобы оросить свои поля.
2. Виды культур: египтяне были известны своими высокоурожайными земледельческими практиками и выращивали много зерновых культур на своих родных почвах. Они также разработали систему земледелия с ленточным учетом переноса плодородия почвы. Жители Передней Азии также выращивали зерновые культуры, но важное место занимали также фрукты, овощи и древесина.
3. Террасирование полей: В Египте и на территории перенейной Азии можно было встретить систему террасирования полей, но она использовалась более активно в Передней Азии, в частности в Месопотамии и Иране. Террасирование позволяло уровнять и разделить землю на уровни горизонтали для более эффективного использования полива и борьбы с засолением почвы.
Итак, можно сделать вывод, что как египтянин, так и житель Передней Азии занимались земледелием, но с различиями в методах полива, выращивания культур и улучшения почвы. Оба народа с разумением использовали доступные им ресурсы и разработали системы, подходящие для их климатических и географических условий.
Отличие социальных выступлений периода правления Петра I и социального протеста «Бунташного» века заключается в следующем:
1. Период правления Петра I (1682-1725) был характеризован укреплением центральной власти и реформами, направленными на модернизацию России в соответствии с западноевропейскими стандартами. Петр I проводил широкомасштабные изменения в армии, правительстве, образовании, науке, культуре и промышленности. Социальные выступления в этот период могли быть связаны с неудовлетворенностью части населения результатами данных реформ.
2. Социальный протест «Бунташного» века (конец 18 - начало 19 века) на территории России был связан с накапливающимися социальными противоречиями, усилением эксплуатации крестьян, нежеланием дворянства предоставлять привилегии и права сословиям нижнего сословия. Этот протест был связан с крестьянскими волнениями, народными выступлениями в городах, крестьянскими бунтами, появлением различных сект, националистических и социалистических движений.
Теперь пошагово рассмотрим каждое отличие:
1. Период правления Петра I:
- Он представлял собой централизацию власти, а значит, Петр I ослабил роль думы, боярской оппозиции и других сословий, укрепив своё авторитетное правление.
- Реформы Петра I, включая введение Губерний, Петербургской академии наук, создание вооружённых сил, кладбище с орденами, колонные порядки, учение католической церкви, ускорение экономики и освобождение мещан, требовали больших расходов средств и труда, что могло вызывать недовольство среди населения.
- Модернизация России подразумевала западную ориентацию, а значит, отклонение от традиционных ценностей и культуры, что также могло вызывать протесты.
2. Социальный протест «Бунташного» века:
- Крестьяне пытались защищать свои права и интересы, которые ограничивались хозяйственными и административными регламентами. Становление различного рода производства в смахивающих на фабрики местах рождает сопротивление среди крестьян. Появляются крестьянские волнения и другие формы выражения протеста.
- Буржуазией или «частью народа» из союзников крестьян были отдельные дворянские слои, бывшие слуги дворян, ремесленники и даже селяне-свободные люди, несколько ремесленников с их ремёслами по деревням Башкирии.
- В этих выступлениях могли участвовать не только крестьяне, но и городские жители, женщины или представители социалистических или националистических организаций.
Таким образом, отличие социальных выступлений периода правления Петра I и социального протеста «Бунташного» века заключается в различных причинах, направленности и формах проявления протеста, а также в общем контексте социально-политического развития страны.
Однако система средневековых отношении в первой тре-ти XVII в. уже серьезно препятствовала дальнейшему развитию Англии. Власть в Англии находи-лась в руках феодального дворянства, интересы которого представлял король. Особенно абсолю-тизм укрепился в Англии в XVI в., когда парламент всецело был покорен королю, королевской власти. Действовали Тайный совет и чрезвычайные суды – «Звездная палата», «Высокая комис-сия». В то же время английский король не имел права собирать без разрешения парламента нало-ги. И если начиналась война, королю необходимо было созывать парламент для получения разре-шения единовременного налога и установления его размера. В конце XVI в. отношения между ко-ролем и парламентом обострились, потому что английские короли стремились к усилению абсо-лютизма, считая, что власть королю дана богом и ее нельзя связать никакими земными законами. В 1603 г. после смерти бездетной королевы Елизаветы Тюдор трон перешел к Якову I Стюарту (1566-1625). Без разрешения парламента Яков I стал взимать старые пошлины и вводить новые, чем нарушил установленные обычаи страны. Он защищал цеховые ограничения, запрещал новые изобретения. Вызывала неудовлетворение и внешняя политика короля, который вопреки ожида-ниям борьбы с католической Испанией – соперником Англии в захватах колоний – десять лет до-бивался с ней союза.
В 1625 г. после смерти Якова I английский трон занял король Карл I (1600-1649). Он также не понял необходимости перемен в английском обществе и не желал даже малейшего ограничения своей власти. Недоверие к нему усилилось, когда вопреки желаниям английского общества он же-нился на французской принцессе, католичке.
Поэтому идеологическим знаменем борьбы революционной оппозиции абсолютизму стал пуританизм, а возглавил ее парламент. Английский парламент состоял из двух палат – верхней и нижней. Верхняя палата лордов была наследственным собранием английской знати. Она пользо-валась правом «вето». Нижняя палата – более представительная, но менее знатная. Избирательны-ми правами пользовались только собственники, поэтому от графств в палате общин заседали дво-ряне. Они могли представлять и города, поскольку последние находились на земле знатного и бо-гатого дворянина. Большинство в палате общин составляли пуритане.
В 1628 г. парламент опротестовал нарушение Карлом I подписанного им «Билля о правах», что стало поводом роспуска парламента королем. Следующие 11 лет были периодом личного правления Карла I. От участия в государственных делах были полностью отстранены новое дво-рянство, инакомыслящее духовенство, усилились гонения на пуритан, ожесточилась цензура. Не-ограниченный характер вновь получила торговля монополиями, что вызывало рост цен. Расстрой-ство торговли и промышленности, усиление эмиграции – итог политики короля Карла I. В стране население голодало и бунтовало, начались уличные беспорядки в столице. К тому же Шотландия объявила Англии войну.