М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Flamingo2006
Flamingo2006
19.02.2022 03:25 •  История

Установите соответствие между названиями договоров и их основными решениями. названия договоров: а) рапалльский договор 1922 г. б) локарнские соглашения 1925 г. (рейнский гарантийный пакт) в) пакт бриана-кэллога 1928 г. основные решения договоров: 1) гарантии неприкосновенности границ германии и бельгии, германии и франции, сохранение демилитаризации рейнской зоны 2) отказ от войны в качестве орудия национальной политики 3) взаимный отказ от всез претензий ( в том числе по долгам и репарациям) между россией и германией

👇
Ответ:
ziatiok2016p074n4
ziatiok2016p074n4
19.02.2022
Рапальский договор - 3 Локарнские соглашения - 1 Пакт Бриана - Кэллога -2 А3 Б1 В2
4,6(17 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
DanilVolkov95
DanilVolkov95
19.02.2022

ответ:

моя жизнь 1 лет назад.

рано утром я проснулся от яркого солнечного света. полдень обещал быть свирепым к моему роду, ведь еда заканчивалась, а поддерживать костёр и охотиться одновременно, я, как самый дееспособный мужчина в племени, не мог. была одна надежда на зверей, которые только в этом обороте лун смогли доказать свою верность и умелость в охоте.

один за другим вымирали огромные кенгуру, тигры и многие другие представители мегафауны, которые населяли планету за сотни лет до моей эры.

глядя на скудные остатки пищи, я рисовал на стенах своих родственников, яркие сцены охоты и битвы со свирепыми хищниками. быть может, мои рисунки кто-то и прочитает.

пусть они и будут выведены на груде костей, ушедших в прах от голода, но однажды, уверен, нас найдут. обязательно найдут.

объяснение:

можешь из этого развить целый художественный текст.

4,5(48 оценок)
Ответ:
MrShkololo
MrShkololo
19.02.2022
1)династия Романовых не запятнала себя себя ничем в период Смуты, не перебагала , как другие, к лагерям Лжедмитриев.
2)Михаил Романов был молодым, неопытным, т.е. через него бояре хотели править сами.
3)он был действительно удобен для всех:для церкви тем, что его отец был патриархом, для бояр-своей неопытностью, эту кандидатуру поддерживали и казаки.
как правильно высказался Ключевский:"он был не а удобнейший.Его фигура представляет собой классический компромисс. Он был удобен всем и каждому. Поскольку Романовы - один из самых знатных и старых боярских родов (причём среди них были и жертвы опричнины и сами опричники, следовательно, он гарантировал безопасность сторонникам и противникам Бориса Годунова) , он был удобен для бояр. Казачество видело в нём сына своего "патриарха" Филарета (Тушинский лагерь) , значит, амнистия была им обеспечена. В своё время значительная часть дворянства поддержала польского королевича Владислава, а Филарет возглавлял делегацию в Польше. Этот факт мог бы вспомнить кто угодно, но только не Михаил, т. к. Филарет - его отец. Таким образом, для дворянства Михаил был не менее удобен, чем для других сословий в России. Для крестьянства и посадских людей новый царь был символом независимости и православной веры.
Михаил Романов дал обязательство, подтверждённое "крестоцеловальной записью" не править Земским Собором и Боярской Думой.
Романовы устроили всех - таково свойство посредственности. Страна нуждалась не в ярких личностях, а в людях спокойно и настойчиво вести консервативную политику. Почти на целый век оказалась отложена модернизация страны.
4,8(26 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ