М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
chechia
chechia
07.07.2022 11:25 •  История

Чи засуджуэте ви деревлян за вбивство князя iгоря? власну думку обгрунтуйте

👇
Ответ:
reki45
reki45
07.07.2022
Так,я засуджую деревлян,тому що,у кожного є право на життя і ніхто не може позбавити людину цього права.У 945 році князь Ігор вирушив збирати данину з древлян. Він вирішив зібрати данину двічі, що викликало у жителів землі древлянської обурення. «Якщо внадиться вовк до овець, то виносить все стадо, поки не вб'ють його. Так і цей: якщо не вб'ємо його, то всіх нас погубить» , - сказали древляни, і вбили князя Ігоря.І даже за те,що Ігор вчинив,деревляни не мали права його вбивати,бо у нього була сім*я,яку вони лишили без батька та чоловіка.
4,7(50 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
juwal
juwal
07.07.2022

Особенности правления Анны Иоанновны:

- начало правления было в рамках ограниченной монархии из-за «кондиций», то есть боярство в Тайном верховном совете огранили ее полномочия

- разорвала кондиции, провозгласила себя императрицей и начала утверждать абсолютизм

- ликвидировала совещательные органы, такие как Тайный верховный совет – заменила этот орган Кабинетом министров, и учредила Канцелярию тайных розыскных дел во избежание заговоров

- укрепила позиции России в мире

- улучшила инфраструктуру в стране, создала полицию

- усилила флот, армия, улучшила положение высшего образования в России

- в советниках имела преимущественно немцев

4,6(3 оценок)
Ответ:
eliot40
eliot40
07.07.2022

Социал-демократы  

1)Токаш Бокин, Жанабай Ниязбеков, Аубакир Жунусов, Турар Рыскулов, Сейткали Мендешев, Баймен Алманов, алиби Жангельдин, т. б. люди, которые учились в радикальном настроении, и активисты призывали народ к открытому вооруженному противостоянию.

Либеральные-демократы

Казахская либерально-демократическая интеллигенция во главе с А. Букейхановым, А. Байтурсыновым, М. Дулатовым придерживалась другой позиции. Они считали, что казахи — подданные Российского государства, сыны своей родины. “Казахи должны быть на фронте, наравне с другими нациями, с оружием в руках защищать страну, а привлечение к “черной” работе считаем унизительным”, — писал А. Байтурсынов. В своем обращении А. Бокейханов, А. Байтурсынов, М. Дулатов выдвинули следующие альтернативы: “Согласившись идти, жигиты пострадают меньше и не погибнут; сопротивление же повлечет огромные жертвы, кровопролитие”

2)потому что мнения расходились

Объяснение:

4,5(19 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ