Цель: познакомиться с личностью Александра Невского, дать определения понятиям: «Невская битва», «Ледовое побоище».
Задачи:
1. прочитать книги по данной теме;
2. просмотреть интернет-ресурсы по данной теме.
Гипотеза: Александр Невский – видный политический деятель, талантливый полководец обезопасивший Русь от нашествия шведских и немецких рыцарей.
Предмет работы - личность Александра Невского.
Практическая значимость данного исследования заключается в использовании данного материала на классных часах, дополнительной информации на уроках истории средних веков.
Методы исследования:
• поиск достоверных источников информации с документов, книг, использование компьютерных технологий.
Объяснение:
Следующим царем Израиля стал Соломон, младший сын Давид. Он обеспечил царство настоящим миром и впечатляющим благополучием.
В Израиль стали ввозить различные предметы роскоши, драгоценные камни, строительные материалы и колесницы, так как царство контролировало важные торговые пути через Красное и Средиземное море.
С расцвета экономики Израиля, Соломон отстроил Иерасулим, сделал его богатым и прекрасным местом. В центре города был воздвигнут большой храм, Иерусалим стал хранилищем еврейских святынь и его основным религиозным центром.
Соломон известен, как один из самых мудрейших людей в мире, его мудрые решения и притчи до сих пор поражают своим умом и справедливостью.
После его смерти царство раскололось на две части – Израильскую и Иудейскую, которые со временем стали воевать между собой. Иерусалим после этого стал столицей Иудейского царства.
Были и другие примеры, когда русские князья понимая, что силы не равны, покорно принимали условия захватчиков, более того указывали им безопасные проходы к городам соседей, а иногда выступали парламентерами, чтобы склонить сопротивляющихся к капитуляции. Возможно их можно назвать пособниками, предателями и т.д. Но в итоге, в результате их предательских действий, был сохранен русский народ. Так как монголы полностью уничтожали сопротивляющихся. Но имена этих князей не прописаны в истории в качестве героев. И это правильно, хотя может быть и не справедливо, но оправдывать правильность покорности это закладывать сомнения - нужно ли сопротивляться врагу.
Не нам их судить. О правильности поступков не следует рассуждать на расстоянии веков. Мы должны отвечать и оценивать то, что было и есть при нас.