М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Belka1712
Belka1712
11.04.2022 06:10 •  История

За эту 21 ! вопрос 1. по каким причинам иностранные войска вмешались в гражданскую войну в россии? как ты действовал бы на третьем этапе смуты, оказавшись на месте своего предка начала xvii века? обьясни почему. вопрос 2. опираясь на факты, определи, по каким причинам, на твой взгляд, гражданская война стала перерастать в национально-освободительную. как ты действовал бы на четвертом этапе смуты, оказавшись на месте своего предка начала xvii века? объясни почему. вопрос 3. сравни первое и второе ополчения. на твой взгляд, почему именно второе оплчение смогло освободить москву? как ты действовал бы на четвертом этапе смуты, оказавшись на месте своего предка начала xvii века? объясни почему.

👇
Ответ:
888oksana888
888oksana888
11.04.2022
Вопрос 1.
Россия была сильной державой, со множеством земель.Естественно, что никто не хотел упускать возможность отвоевать себе земли.В частности Речь Посполитая вмешалась из-за Смоленских, новгород-серерских, Черниговских земель и Рязани.
Если бы в моё государство пытались вломиться чужие, я бы стала поднимать патриотический дух страны и укреплять свою армию
Вопрос 2. После того, как Семибоярщина заключила договор с Речь Посполитой, по которому новым царём становился сын Сигизмунда 2 Августа Валадислав( поляк), то естественно русские не хотели, что ими управляли чужаки.К тому же Лев Сапега выступал за то, чтобы присоединить Россию к Речи Посполитой, в качестве третьего федеративного государства.
Тут особо ничего не сделаешь, всё зависит от народа( русских восстание Минина и Пожарского), поднятие патриотизма, заключение выгодных союзов, поддержка армии и населения.
Вопрос 3.Второе ополчение было основано на освободительных взглядах.Люди хотели освободить родину, а как все знают, русские родину, не победимы.К тому же была грамотно разработана тактика, а раз самого Владислава в Москве не было( Сигизмунд 2 не пустил его в Москву.Владислав управлял страной из Вильно), то было достаточно просто аккуратно убрать противника
Армия и деньги( если у тебя наёмная армия)- вот основные составляющие победы
4,5(70 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
anna19762
anna19762
11.04.2022
После  гибели  отца в  1205 году  стал галицким князем, но вскоре лишился престола. с  1215 года  княжил на  волыни  и к  1231 году  завершил объединение волынских земель. в  1223 году  участвовал в  сражении на реке калке  против монголо-татар. в  1230 году  и окончательно в  1238 годуданиил романович овладел галичем, передав волынь брату  васильку романовичу, а затем занял  киев  (1240 год). ведя упорную борьбу против засилья крупных бояр-землевладельцев, даниил опирался на мелких служилых людей и городское население. он содействовал развитию городов, привлекая туда ремесленников и купцов. при нём были построены  холм,  львов,  угровеск, обновлён  дорогичин. в правление даниила  галицко-волынское княжествоподверглось  монгольскому нашествию(1240—1241). в  1245 году  в  ярославском сражениивойска даниила разгромили полки венгерских и польских феодалов, галицких бояр, что завершило его 40-летнюю борьбу за отцовское наследство. даниил галицкий вмешался в войну за австрийский герцогский престол и в начале 1250-х годов добился признания прав на него для своего сына  романа. рассчитывая на западных союзников в противостоянии с  ордой, согласился принять от  папы римского  в  1253 году королевский титул. время княжения даниила романовича было периодом наибольшего и культурного подъёма и политического усиления галицко-волынской руси. надеюсь ☺
4,7(94 оценок)
Ответ:
Bossak
Bossak
11.04.2022
Повість “захар беркут” – твір про героїчне минуле українського народу (і. франко) іван франко у повісті “захар беркут” звертається до сивої давнини. він хотів показати, що гармонійне співжиття людей виправдане історією, що суспільство, у якому існує рівноправність, витримує будь-які випробування. “захар беркут” – героїко-романтична повість про далеке минуле нашого народу. автор осмислив і показав події хіп століття, оживив картини героїчної боротьби. про ті часи, які описав іван франко, збереглося мало історичних документів, тому письменник звернувся до народних легенд та переказів. подібний епізод про знищення монгольської навали і про сил природи згадується у переказі, записаному від миколи гасинця із закарпаття та в передмові до поеми “собутка” польського поета с. гощинського. у цих творах показано героїчну боротьбу місцевих жителів з татарами, зроблено наголос на взаємовиручці та взаєі. жителі тухлі відважні й сміливі, винахідливі, кмітливі. більш за все вони люблять свій край, свою землю, цінують свободу і незалежність, воліють краще вмерти, ніж потрапити в полон. в образах головних героїв автор втілив свій ідеал справді вільної людини. це й мирослава, яка воліє краще вмерти під тином з голоду, ніж стати зрадницею рідного краю, і залюблений у красу тухольщини мужній лицар максим, який з гордістю говорив: “се наша тухольщина, наш рай”. до останнього бився він з ворогами на підступах до свого села. палкий патріот, він вирішив прийняти смерть, але не зрадити громаду. та найбільше я захоплений захаром беркутом, який готовий пожертвувати сином задля загального добра. цей вчинок свідчить про жертовність і високий патріотизм вождя тухольської громади.
4,4(91 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ