Особое место в Истории государственного управления России занимает государственное управление в годы Великой Отечественной войны. Особенностью системы органов государственной власти и управления СССР в годы Великой Отечественной войны было создание чрезвычайных властно-управленческих структур. Высшим чрезвычайным органом стал Государственный Комитет Обороны, образованный 30 июня 1941 г. постановлением Президиума Верховного Совета СССР, СНК СССР и ЦК ВКП(б). Управление страной ГКО осуществлял как через советские и партийные органы всех уровней, так и через городские комитеты обороны (ГорКО), создававшиеся в прифронтовых районах для непосредственной организации и руководства оборонительными работами, и корпус уполномоченных, которые действовали на территориях, в военно-промышленных наркоматах, на важнейших хозяйственных объектах оборонного значения, могли направляться для выполнения заданий на фронте или в тылу. Исследование функционирования и развития государственных органов власти России на различных исторических этапах в условиях качественных преобразований в политической системе современного российского общества обладает несомненной социальной и научной значимостью. Значительный интерес для исследователей представляет период Великой Отечественной войны как один из самых драматических периодов российской истории, когда проходили испытание на прочность все социальные институты нового общества и в первую очередь органы государственной власти – Советы, которые в суровые военные годы приняли на себя тяжёлое бремя военно-хозяйственных задач, сыграли важнейшую роль в обеспечении социально-бытовых и культурных потребностей населения, создавая необходимые условия для достижения победы в войне. Сегодня отечественной историографией накоплен определённый опыт в изучении истории чрезвычайных органов СССР периода Великой Отечественной войны. Актуальность данной работы обусловлена тем, что долгое время проблеме государственного управления в нашей стране в 1941-1945 годы внимание историков совершенно не уделялось, так как в советский период это было обусловлено тем, что большинство из них вело исследования, преимущественно, в историко-партийном аспекте, а также отсутствием доступа к соответствующему архивному фонду. Открытие архива не изменило ситуацию, и данная тема и в последнее десятилетие не раскрылась полностью. Целью исследования является изучение особенностей эффективности советского государственного управления в Великой Отечественной войне. Объектом исследования являются характер и эффективность государственного управления с 1941-1945 годы. Предметом исследования является государственное управление в СССР в годы Великой Отечественной Войны – эффективность в экстремальных условиях. Научной основой данной работы стали труды таких авторов, как Игнатов В.Г., Сукиасян М.А., Коржихина Т.П., Сенин А.С. и прочих. Задачи исследования: 1. рассмотреть перестройку системы управления страной на военный лад; 2. раскрыть чрезвычайный характер государственного управления в период Великой Отечественной Войны; 3. описать результативность государственного управления в экстремальной военной обстановке.
Октябрь 1962 г. карибский кризис, куба, карибское море - размещение советских войск (в т.ч. ракетных) на кубе с целью защиты острова от угроз сша. ответ на размещение таких ракет в италии и турции. август - декабрь 1961 г. берлинский кризис. берлин - требует вывести американские войска из западного берлина. возведение берлинской стены между восточным и западным берлином. демонстрация военной силы у кпп чарли, огонь в строну американских самолетов. август 1968 г. ввод войск на территорию чехословакии - окончательное утверждение на примере чсср ведущей роли среди стран восточного блока.
1. смягчение нравов распространение грамотности, просвещения знакомство с достижениями мировой культуры через культуру византийскую возникновение каменного зодчества, иконописи и др. начало летописания. 2 государство стало уязвимым, так как далеко не все образовавшиеся княжества были в хороших отношениях между собой, и не было той единости, которая спасала в последствии нашу струну не раз. постоянные кровавые междоусобицы ослабляли военную и мощь страны. киев — былая столица государства — утратил воспетое в легендах и былинах могущество и сам стал причиной раздоров. многие князья стремились занять великокняжеский стол в киеве. власть в городе часто менялась — одних князей изгоняли, другие в сражениях, третьи — уходили, будучи не в силах противостоять новым претендентам. плюсы наряду с киевом появились новые центры ремесла и торговли, всё более независимые от столицы государства. развивались старые города. образовались крупные и сильные княжества. (галицко - волинское) в крупных княжествах создавались прочные княжеские династии, складывалась традиция передачи власти от отца к сыну, происходил бурный рост городов, шло неуклонное развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые пахотные земли и лесные угодья. там создавались замечательные памятники культуры. там набирала силу православная церковь.
Особенностью системы органов государственной власти и управления СССР в годы Великой Отечественной войны было создание чрезвычайных властно-управленческих структур. Высшим чрезвычайным органом стал Государственный Комитет Обороны, образованный 30 июня 1941 г. постановлением Президиума Верховного Совета СССР, СНК СССР и ЦК ВКП(б). Управление страной ГКО осуществлял как через советские и партийные органы всех уровней, так и через городские комитеты обороны (ГорКО), создававшиеся в прифронтовых районах для непосредственной организации и руководства оборонительными работами, и корпус уполномоченных, которые действовали на территориях, в военно-промышленных наркоматах, на важнейших хозяйственных объектах оборонного значения, могли направляться для выполнения заданий на фронте или в тылу.
Исследование функционирования и развития государственных органов
власти России на различных исторических этапах в условиях качественных преобразований в политической системе современного российского общества обладает несомненной социальной и научной значимостью. Значительный интерес для исследователей представляет период Великой Отечественной войны как один из самых драматических периодов российской истории, когда проходили испытание на прочность все социальные институты нового общества и в первую очередь органы государственной власти – Советы, которые в суровые военные годы приняли на себя тяжёлое бремя военно-хозяйственных задач, сыграли важнейшую роль в обеспечении социально-бытовых и культурных потребностей населения, создавая необходимые условия для достижения победы в войне.
Сегодня отечественной историографией накоплен определённый опыт в изучении истории чрезвычайных органов СССР периода Великой Отечественной войны.
Актуальность данной работы обусловлена тем, что долгое время проблеме государственного управления в нашей стране в 1941-1945 годы внимание историков совершенно не уделялось, так как в советский период это было обусловлено тем, что большинство из них вело исследования, преимущественно, в историко-партийном аспекте, а также отсутствием доступа к соответствующему архивному фонду. Открытие архива не изменило ситуацию, и данная тема и в последнее десятилетие не раскрылась полностью.
Целью исследования является изучение особенностей эффективности советского государственного управления в Великой Отечественной войне.
Объектом исследования являются характер и эффективность государственного управления с 1941-1945 годы.
Предметом исследования является государственное управление в СССР в годы Великой Отечественной Войны – эффективность в экстремальных условиях.
Научной основой данной работы стали труды таких авторов, как Игнатов В.Г., Сукиасян М.А., Коржихина Т.П., Сенин А.С. и прочих.
Задачи исследования:
1. рассмотреть перестройку системы управления страной на военный лад;
2. раскрыть чрезвычайный характер государственного управления в период Великой Отечественной Войны;
3. описать результативность государственного управления в экстремальной военной обстановке.