1. Сталин считал, что приближается очередная большая Европейская война, а предыдущую (Первую Мировую) Россия проиграла из-за отставания в промышленности. Именно с этим желанием преодолеть это отставание и связан курс на индустриализацию.
2. Важной стороной НЭПа должна была быть демократия, особенно в партии, профсоюзах. Сталин и демократия - вещи несовместимые.
3. Индустриализация требывала больших средств, но Россия была изолированна от остального мира и рассчитывать на внешние займы не приходилось. Средства можно было найти только у крестьнства, но только поставив его под контроль государства - отсюда массовая коллективиация. Темпы индустриализации должны были быть быстрыми - это можно было сделать только при жестком регулировании государства. НЭП с его свободой не мог эту ускоренную индустриализацию не обеспечивал.
ГЕНРИХ IV (англ. Henri IV) - герой хроники У.Шекспира «Генрих IV» (1597-1598). Исторический прототип: Генрих IV Ланкастер (1366-1413), король Англии с 1399. Литературный источник: «Хроники Англии, Шотландии и Ирландии» Холиншеда (1577). Впервые образ T.IV появляется в шекспировской хронике о Ричарде II под. именем Генриха Болингброка, целеустремленного и расчетливого политика. Вначале мы видим его в качестве верноподданного короля Ричарда П. Но как только меняется ситуация, растет недовольство и феодалов и народа, Г. поднимает знамя борьбы против законного короля. Успешно маневрируя противоборствующими силами, Г. узурпирует власть. Шекспир показывает беспринципность политической оппозиции, в основе которой властолюбие меньшинства. На этом фоне происходит конфликт Г. с сыном - принцем Генрихом (будущий король Генрих У), который ведет разгульную жизнь в обществе Фальстафа, предпочитая двору - таверну. Однако в минуту опасности, когда умирает отец, принц Генрих обнаруживает лучшие качества человека и политика. Своеобразным политическим завещанием Г. IV стали его предсмертные слова, обращенные к сыну: Веди войну в чужих краях, мой Генри, Чтоб головы горячие занять; Тем самым память о былом изгладишь… Прости, о боже, мне путь, которым к власти я пришел, И сыну в мире сохрани престол (IV, 2). Этот монолог выказывает определенные созвучия между T.IV и пушкинским Борисам Годуновым. Лит. см. к статьям «Ричард II» и «Король Джон».
Очаги цивилизации восточных славян имеют ярко выраженную природу. с. м. соловьев выделял четыре главные речные системы земли: «новгородская (волхов-верхний днепр) ; кривская или полоцкая (западная двина) ; киевская (днепр) ; ростовская (верхняя) . реки являлись местами расселения, кормилицами, транспортными артериями. разливы повышали плодородие почв, способствовали развитию судоходства и торговли» расширение в 40 раз территории российского государства в xvi-xix вв. сделало ландшафт страны более разнообразным, что благоприятно сказалось на процессах этногенеза российского суперэтноса. к лесной восточно-европейской равнине на юге и юге-востоке примыкали горы и степи; в восточной сибири и на дальнем востоке равнины пересекались или окаймляли горными хребтами и плоскогорьями. необъяснимые просторы россии были «благом и проклятьем» . они определили экстенсивный характер развития ее , вплоть до конца xx столетия. громадность территории, своеобразии природы и ландшафта оказали влияние на формирование национального характера: любовь к широким просторам, свободе, вольности. ширь земли и ширь души давили энергию, открывая возможность движения в сторону экстенсивности. эта ширь не требовала интенсивной энергии и интенсивной культуры. на большей части территории россии природа, по определению с. м. соловьева, является мачехой. долгая зима, короткое лето, холодные или жаркие степные ветры, большой перепад температуры, изобилие влаги в одних и недостаток ее в других районах, бедность почв - все это оказало большое влияние на , социо-культурное развитие народов, населяющих эту территорию. цикл сельскохозяйственных работ на большей части страны составляет 125-130 рабочих дней, что почти в 2 раза меньше, чем в западной европе. «крестьянское хозяйство на территории россии обладало крайне ограниченными возможностями для производства товарной земледельческой продукции, что, в свою очередь, обусловило узость рынка рабочей силы, отсутствие возможностей быстрого накопления капитала» (тимофеева а. а. )
1. Сталин считал, что приближается очередная большая Европейская война, а предыдущую (Первую Мировую) Россия проиграла из-за отставания в промышленности. Именно с этим желанием преодолеть это отставание и связан курс на индустриализацию.
2. Важной стороной НЭПа должна была быть демократия, особенно в партии, профсоюзах. Сталин и демократия - вещи несовместимые.
3. Индустриализация требывала больших средств, но Россия была изолированна от остального мира и рассчитывать на внешние займы не приходилось. Средства можно было найти только у крестьнства, но только поставив его под контроль государства - отсюда массовая коллективиация. Темпы индустриализации должны были быть быстрыми - это можно было сделать только при жестком регулировании государства. НЭП с его свободой не мог эту ускоренную индустриализацию не обеспечивал.