В средневековой Индии не сложилось единого государства и сильной центральной власти. Существовало несколько десятков мелких и крупных государств, враждовавших друг с другом. Их правители носили титулы раджей и махараджей. В это время Индия часто становилась жертвой иноземных завоевателей, которых влекли богатства страны. В V веке на территорию индийского государства Гуптов вторглись племена кочевников-гуннов (эфталиты). В начале VI века они овладели его западной и центральной частью, но около 528 года гунны были разбиты и их власть в Индии уничтожена. Однако ослабленное войнами с эфталитами государство Гуптов в конце VI века распалось.
В первой половине VII века многие государства на севере страны были покорены одним из индийских правителей — Харшой. Он создал империю, примерно равную державе Гуптов. Столицей новой империи стал Канаудж. Но состоявшая из большого числа вассальных княжеств империя Харши распалась сразу же после его смерти в 646 году.
В начале XI века, воспользовавшись раздорами между индийскими государствами, в страну вторглись мусульмане во главе с правителем Газневидского государства — Махмудом Газневи. В XIII веке весь север Индии оказался под властью мусульманских султанов. Столицей возникшего государства стал город Дели, а само оно получило название Делийский султанат. Отобранные у раджей земли были дарованы мусульманской знати, тысячи индийских храмов были разрушены, а на их месте построены мечети.
Создав сильное государство, делийские султаны смогли отбить нашествие монголов в XIII веке. В начале XIV века началось ослабление Делийского султаната, а после вторжения в Индию Тимура в 1398—1399 произошёл распад султаната. В XV веке его пределы ограничивались двуречьем Ганга и Джамны. В 1526 году остатки Делийского султаната были захвачены Великими Моголами
Причины сохранения пережитков крепостничества
У крестьян не было экономической независимости. У них была только юридическая свобода, но воспользовавшись ей они бы не имели вообще ничего. А экономической свободы не было из-за того, что дворянство пыталось сохранить все свои привилегии. Так, крестьяне не могли оплатить завышенные цены.
Последствия их сохранения
Крестьянское население продолжало расти. При таком росте, земли не хватало. Положение крестьянства стало еще более плачевным. Плюс, крестьяне стали должны оплачивать государственные налоги.
Вывод о перспективах рыночной экономики
Помещичье землевладение сделало реформу неэффективной, потому что положение крестьян ухудшилось. Их расходы только увеличивались, а община оставалась.
Малоземелье крестьян встало ребром в результате неэффективной реформы, ведь количество крестьян увеличивалось к началу 20 века.
Выкупные платежи устанавливало дворянство, и пытаясь сохранить свое положение, они завышали выкуп до такой степени, что это не давало крестьянам возможности иметь землю в собственности.
Община стала сельским селением, которое управлялось сельскими сходами. Далее община есть низовая единица муниципального управления. Сельские общества имели право выкупа, но необходимо было заключить соглашение с помещиком земли. Некоторым крестьянам это удавалось и они назывались «крестьяне-собственниками».
