Потому что в это время была засеяна земля ответы к задание: Март,апрель,май,июнь-Сбор урожая засуха Июль,август,сентябрь,октябрь-посевные работы Ноябрь,декабрь,январь,февраль-выращивание урожая!
Давайте разберемся с данным историческим отрывком и вопросами.
В отрывке говорится о политике, проводимой неким князем, которая помогла Руси избежать разорения и новых войн. Также упоминается, что он уздерживал Руси от союза с Ордой и возможного сближения с католической церковью.
Теперь давайте рассмотрим каждое утверждение из списка и посмотрим, верно оно или нет.
1. Речь идет о князе Иване Калите.
В отрывке не указано имя князя, поэтому мы не можем сказать, что речь идет о князе Иване Калите. Поэтому это утверждение неверно.
2. Сражения, о которых идет речь в документе, относятся к XIII в.
В отрывке не указан период времени, поэтому мы не можем точно сказать, в каком временном периоде происходили сражения. Поэтому это утверждение неподтверждено и мы не можем считать его верным.
3. Князь, по свидетельству источника, проводил политику соглашения с Ордой.
В отрывке говорится, что князь уздерживал Русь от союза с Ордой, а не проводил политику соглашения. Поэтому это утверждение неверно.
4. Младший сын князя был первым московским князем.
В отрывке нет информации о младшем сыне князя и его связи с Московским княжеством. Поэтому это утверждение неверно.
5. Московские князья не были продолжателями политического курса князя, о котором идет речь в документе.
В отрывке говорится, что он был родоначальником политики московских князей и политики возрождения России. Это значит, что московские князья были продолжателями его политического курса. Поэтому это утверждение верно.
6. Автор источника положительно относится к возможному союзу Руси и католической церкви.
В отрывке говорится, что князь уздерживал Русь от союза с католической церковью, поэтому автор источника относился отрицательно к такому союзу. Поэтому это утверждение неверно.
Итак, верными утверждениями являются 5 и 3.
Верное утверждение 5: Московские князья были продолжателями политического курса князя, о котором идет речь в документе.
Верное утверждение 3: Князь, по свидетельству источника, уздерживал Русь от союза с Ордой.
Остальные утверждения неверны, так как либо не подтверждены отрывком, либо противоречат ему.
Спасибо за интересный вопрос! Давайте разберемся вместе, какое из двух суждений о планах противника в начале войны верно.
1. Верно только А - забирайте правильный ответ, сама уже решила.
Опишем каждое суждение и проведем несколько логических шагов для определения правильного ответа.
Суждение А: Русское командование решило отступить от линии фронта, чтобы потом соединиться и дать решающее сражение.
Суждение Б: Наполеон планировал дойти до Москвы и там разгромить противника.
Давайте посмотрим, как каждое суждение соотносится с фактами и вероятностью произойти.
1. Суждение А: Русское командование решило отступить от линии фронта, чтобы потом соединиться и дать решающее сражение.
Это суждение предполагает, что русское командование планировало использовать тактику отступления и ожидать более подходящего момента для сражения, возможно, обедняя противника и увеличивая силу своих войск. Однако, такой план может быть рискованным, потому что при отступлении с линии фронта русские солдаты могут оказаться в затруднительном положении и рисковать потерей контроля над территорией. Также стоит учесть, что война не всегда предсказуема, и результирующий результат может отличаться от запланированного.
2. Суждение Б: Наполеон планировал дойти до Москвы и там разгромить противника.
Это суждение предполагает, что Наполеон имел стратегический план по захвату Москвы для достижения решающей победы. Действительно, Москва была одним из ключевых городов в России, и ее захват действительно мог привести к значительному ослаблению русских войск и победе захватчика. Однако этот план также имеет риски, так как долгое наступление на Москву может истощить войска и оставить их уязвимыми перед контратакой или усилением русской армии.
Окончательный ответ:
Оба суждения имеют свои логические основания, однако дано достаточно мало информации, чтобы сделать окончательный вывод о том, какие именно планы противника были точными. Война - это сложный процесс, и решения командования зависят от множества факторов, которые могут меняться по ходу битвы. Таким образом, правильный ответ - данные суждения нельзя считать верными, поскольку требуется дополнительная информация для подтверждения одного из вариантов.
Я надеюсь, что ответ был понятным и информативным для вас. Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь задавать! Желаю успешных исследований и удачи в учебе.
ответы к задание:
Март,апрель,май,июнь-Сбор урожая засуха
Июль,август,сентябрь,октябрь-посевные работы
Ноябрь,декабрь,январь,февраль-выращивание урожая!