А). Кочевое скотоводство.
С связи с развитием металлургии, т.е. широкого применения металлов, орудия труда совершенствовались. Обработка земли становилась эффективной и урожайной. Теперь человек меньше зависел от природы, мог запасать продукты. А как он мог использовать эти продукты, если бы постоянно кочевал? Поэтому постепенно человек переходил к оседлому образу жизни, а именно - к земледелию. Но скотоводство человек не забыл, ведь оно приносило много продуктов питания. Теперь скот содержался в загонах, чтобы обезопасить его. Кочевое скотоводство пришло в упадок, но не на всех территориях, а на определенных.
Б). Как уже сказано ранее, орудия обработки совершенствовались, теперь можно было вспахивать огромные площади земель. Кому теперь нужно было собирательство, когда можно получать урожай и жить на одном месте? Поэтому земледелие быстрыми темпами развивалось, теперь оно стало основным видом деятельности человека в те времена. Правда, собирательство люди не забыли: оно стало промыслом. Орудия труда были долговечны.
В). Для создания хороших ремесленных изделий нужны были хорошие орудия их изготовления. Чем выше было их качество, тем лучше была продукция. Теперь изделия были долговечны, крепки и надёжны. Не нужно было постоянно изготавливать их, срок их службы увеличился. Теперь не всем членам родовой общины нужно было заниматься земледелием и скотоводством, кто-то мог уже профессионально заниматься ремеслом.
Первый показатель – относительно устойчивая и достаточно высокая динамика экономики России за последние 10 лет. За этот период среднегодовой темп роста ВВП в России – около 7%, в то время как темпы развития мировой экономики – около 4%. Устойчивый рост ВВП сопровождается все большим вхождением России в мировую экономику, о чем свидетельствует рост прямых иностранных инвестиций в нашу экономику.
Второй показатель: поворот в сторону государственного участия в развитии реальной экономики при сохранении государственного регулирования на уровне макроэкономики, которое сдерживать инфляцию, укреплять национальную валюту, увеличивать золотовалютные запасы страны. Фактически взят курс на тесное взаимодействие двух секторов экономики – государственного и частного, с перспективой изменения баланса в пользу частного сектора. Важно отметить, что государственные предприятия функционируют по законам рынка. Кроме того, открыта возможность их приватизации.
Некоторые экономисты и политики выражают озабоченность фактом усиления активности государства в России начала XXI века по сравнению с положением в середине 90-х годов века, считая этот факт признаком отступления от принципов рынка. Конечно, здесь важно соблюдать чувство меры, а также учесть специфику перехода к рынку в России. Преобладающая часть «новых русских» приватизировала топливно-сырьевые отрасли и возникла опасность глубокой односторонней сырьевой ориентации, которая могла привести страну к роли второстепенного члена мирового сообщества. Государство объективно вынуждено было внести коррективы в ход макроэкономических процессов. Начавшаяся перестройка структуры экономики отразилась в том, что темпы роста в обрабатывающих отраслях в 4-5 раз выше, чем в сырьевых.
Третий показатель – перевод экономики на инновационные рельсы. Еще во времена СССР сложилась ситуация, когда новые технологии применялись относительно активно только в сфере оборонных отраслей, а в остальных отраслях прогресс проявлялся очень медленно. Реформаторы 90-х годов века в России считали, что технический прогресс получит мощное ускорение автоматически под воздействием рыночной конкуренции. Так действительно происходит в странах с развитой рыночной экономикой. Но наши предприниматели еще не все поняли необходимость НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки) и обновления основных фондов. Упор был сделан на целенаправленное государственное регулирование в деле стимулирования модернизации производства, в том числе на более активное использование технологий двойного назначения – военного и гражданского. Опыт США однозначно свидетельствует об эффективности такого подхода.
Четвертый показатель: использование для развития экономики средств, полученных за счет роста мировых цен на экспортируемое сырье. Создан солидный стабилизационный фонд и его не нужно прятать в запас (точнее, создать разумный научно обоснованный резерв), а более смело использовать для подъема экономики и жизненного уровня населения. В том числе в качестве внутренних источников кредитования производственной активности. Целесообразным предоставляется решение о разделе стабилизационного фонда на Резервный и Фонд национального благосостояния.