Кто даст ответ вас ! ! ! покажите связи, ко торые,на ваш взгляд, существовали между процессом огораживания и развитием капиталистических отношений в сельском хозяйстве.
Нет, думаю, что нельзя. Отличность первобытного общества до современности очень изменчива. Во-первых, с течением времени до наших дней появились новые направления в искусстве: классицизм, минимализм, абстрактность и. п. А в древности люди только ограничивались рисунками и вырубками на стенах пещер. Конечно, ни о каком соотношении двух понятий современности и зарождения искусства и быть не может. Во-вторых, подмечу, что ещё данный вопрос характеризуется специальными материалами, если в древности использовались какие-либо палочки и острые наконечники, к примеру для изображения на скале количество убитых племенем животных. Однако же, в современности искусство приобрело различность специальным при для живописи, графики и т. д. Напоследок добавлю, что искусство всегда идёт в ногу со временем, как и другие увлечения человечества.
Я считаю что нельзя, так искусство современное и искусство первобытное имеют слишком большой временной промежуток, а следовательно, и разный уровень развития общества. Скажем так, что для каждого времени, как и для каждого общества характерны свои ценности, устои и нормы. Так же следует отметить, что уровень развития человека в первобытном обществе был недалек от обезьяньего, и люди только недавно стали людьми и начали осваивать нечто человеческое, в том числе и искусство, которое выражалось в таких примитвных формах, как скажем наскальные рисунки, которые были своего рода ритуалами. В современном же искусстве отражены стремления показать действительность, мир или различного рода явления со всех ракурсов. Искусство уже есть познания мира.
