М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
harushina
harushina
15.03.2020 09:12 •  История

17+9 какова была роль павла i, как главы мальтийского ордена, для россии во внешней и внутренней политике? 1) переместил религиозный центр в гатчину - внутр. политика и т.д.

👇
Ответ:
Тем не менее, внешняя политика Павла отличалась непоследовательностью. В 1798 году Россия вступила в антифранцузскую коалицию с Англией, Австрией, Турцией и Королевством Обеих Сицилий. По настоянию союзников главнокомандующим русскими войсками был назначен опальный А.В. Суворов, в ведение которого передавались и австрийские войска. Под руководством Суворова Северная Италия была освобождена от французского господства. В сентябре 1799 года русская армия совершила знаменитый переход через Альпы. За Итальянский поход Суворов получил чин генералиссимуса и титул князя Италийского. Однако уже в октябре того же года Россия разорвала союз с Австрией, а русские войска были отозваны из Европы. Незадолго перед убийством Павел послал войско Донское в поход на Индию. Это были 22 507 человек без обоза, припасов и какого-либо стратегического плана. Этот авантюрный поход был отменен сразу после гибели Павла.
4,8(16 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
strelecky
strelecky
15.03.2020
Ревний Рим : периодизация истории. Природные и географические условия Апеннинского полуострова, племена и народы Древней Италии. Общество и культура этрусков. Греческие полисы на юге Италии и на Сицилии. Влияние культур этрусков и греков на процессы исторического развития Италии и Рима. Значение истории римской цивилизации для всемирной истории. Условность термина «Древний Рим». Источники и историография Древнего Рима.Возникновение Рима. Распадение родовых отношений и формирование гражданской общины. Особенности социальной организации раннего Рима. Проблема возникновения государственности в древнем Риме. Политический и общественный строй Рима в царскую эпоху (8 – 6 вв. до н.э.). Становление основ римской государственности и военной организации в 6 в. до н.э. Институты и механизм действия органов власти. Реформы Сервия Туллия. Внешнеполитическое положение Рима при царях. Политический переворот 510 г. до н. э. и учреждение Республики. Рим в эпоху ранней Республики: государственное устройство, социальная структура и социальные отношения, экономика. Государственное устройство Римской республики. Комиции. Принцип комплектования и формирования органов исполнительной власти. Сенат. Законодательство Ранней республики («Законы XII таблиц»). Экономика раннего Рима. Денежное обращение. Развитие отношений частной собственности. Долги как фактор социального угнетения. Формы землевладения и землепользования.
4,4(21 оценок)
Ответ:
liza1288
liza1288
15.03.2020

Николай 2 получил гимназическое образование в домашних условиях,где изучалась история, литература, иностранные языки, также он изучал курс юридического факультета, ученые преподавали ему основы военного дела,юридические и экономические науки. Знаний с него не спрашивали,не проверяли, как он усваивал знания. Также священник преподавал у него каноническое право. Также он усваивал военное дело на практике, проходя военную службу,а практику по управлению государством он получил, участвуя в работе Государственного Совета и Кабинета министров, принимал участие в постройке железной дороги, также он путешествовал по разным странам, где приобретал различные знания,таким образом Николай 2 получил неплохое образование.

Николай 2 был религиозен,считал себя представителем Бога и не сомневался в законности своей власти,но многие отмечали слабость его характера, он поддавался большому влиянию императицы.Он был также легкомысленный. В бытовых вещах он отличался жестокосердием.Его задачи были больше его сил. Перед Николаем 2 вставали вопросы, для которых не хватало наличия внутренних качеств, политического чутья, предвидения и политической силы,но главное он не был увлечен своим делом, как его отец.Он не относился хорошо к государственным делам, думал, что все у него складывается неудачно.

Я считаю, что для управления страной он имел очень слабый характер, недостаточную волю и не любил политическую работу.

4,5(66 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ