М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
karinarei2017
karinarei2017
22.04.2021 12:12 •  История

Вмарте 1921 г. восстали : 1) крестьяне сибири 2) крестьяне поволжья 3) моряки свеаборга 4) моряки кронштадта

👇
Ответ:
Аиляра
Аиляра
22.04.2021
Я думаю что ответ 4                               .
4,6(58 оценок)
Ответ:
RancoR1
RancoR1
22.04.2021
В марте 1921 г. восстали моряки Кронштадта
4,7(43 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Победоносное окончание войны изменило международное по­ложение СССР, внесшего решающий вклад в разгром фашизма. Советский Союз стал играть одну из ключевых ролей в междуна­родных делах. Закреплением этого статуса было участие в создании Организации Объединенных Наций (1945 г.), в уставе которой на­шли отражение принципы суверенитета и равенства всех стран. Великие державы признали право СССР на территории, приобре­тенные им в Европе и на Дальнем Востоке (возвращение Куриль­ских островов и Южного Сахалина).Важнейшей особенностью послевоенного периода были победы народно-демократических революций в странах Восточной Европы и Азии. Переход к социалистическим преобразованиям в этих странах отличался от СССР (создание единого демократического фронта, многоукладность в экономике, многопартийная парламентская форма политической власти и др.). Но, начиная с 1947 г. этим странам стала навязываться сталинская модель социализма.Война положила начало национально-освободительному движе­нию: в послевоенное десятилетие получили независимость 25 стран.В политической жизни государств Западной Европы резко вы­росло влияние коммунистов, которые в годы войны возглавляли во многих странах борьбу против фашизма.Каждый из союзников по-своему представлял итоги войны, началась борьба за геополитическое превосходство и «раздел» Ев­ропы. К осени 1945 г. США находились в апогее своей мощи. Аме­рика была единственным государством, имевшим атомную бомбу. В ноябре 1945 г. был разработан первый план атомного нападения на СССР. Политическое руководство США и Англии оправдывало это тем, что якобы Советская Армия готова атаковать союзников и оккупировать Центральную и Западную Европу. Однако мировая общественность до сих пор не имеет документов, которые под­тверждали бы обоснованность таких выводов.Возрастание опасности войны с применением атомных бомб вынудило Советский Союз форсировать работы по созданию соб­ственного атомного оружия. Первый испытательный взрыв был проведен в августе 1949 г. Затем советские ученые разработали новое поколение оружия — термоядерное, в создании которого приняли участие ученые И.Е. Тамм, А.Д. Сахаров и Ю.Б. Харитон.

Против СССР и его союзников были созданы военно-полити­ческие блоки: Северо-Атлантический (НАТО, 1949 г.), Организа­ция Юго-Восточной Азии (СЕАТО, 1954 г.), Багдадский пакт (1955 г.). В 1949 г. из трех зон оккупации была образована Федера­тивная Республика Германия, которая немедленно вступила в НАТО.Мерой защиты против НАТО послужило образование военно-политического союза социалистических стран Европы — Варшав­ского Договора (май 1955 г.).СССР и страны Восточной Европы постепенно оказались в окружении военных баз США, число которых превысило 300.В годы войны борьба против общего врага стала основой ком­промисса между странами антигитлеровской коалиции. Тегеран­ская (1943 г.), Крымская (1945 г.), Потсдамская (1945 г.) конферен­ции носили демократический характер и могли стать основой мирного сосуществования государств. Но на смену второй мировой пришла холодная воина. О том, кто первым начал холодную воину, говорить не имеет смысла, так как убедительные аргументы приводятся с обеих сторон.Отношения между СССР и Западом начали приобретать харак­тер острого политического, экономического и военного противо­стояния, что нашло отражение в речи У. Черчилля, которую он произнес в марте 1946 г. в США в присутствии президента Г. Тру­мэна. В июле 1945 г. госсекретарь США Дж. Маршалл выступил с программной речью, посвященной проблеме послевоенной Евро­пы. США переходили через экономическую западным странам к утверждению своих позиций на долго упорядо­ченной основе. СССР и страны народной демократии отказались участвовать в этой программе. Правильно они сделали или нет? Однозначного ответа на этот вопрос дать нельзя.В развертывании и проведении холодной войны большую роль играли идеологические факторы, социальные изменения в после­военном мире, укрепление позиций демократических и левых сил. Не исключено, что также была реакция и на репрессии, которые проводились в Советском Союзе и странах народной демократии, на установление «железного занавеса».Итак, появившаяся после разгрома фашизма уникальная воз­можность для укрепления целостного мира осталась неиспользо­ванной. Экспансионистская политика капиталистического мира во главе с США, утопические представления Сталина и его окруже­ния о мировой революции, приверженность к силовым приемам и идее превосходства не дали странам по-новому подойти к реше­нию вопросов международной политики. Реальная оттепель в меж­дународных отношениях началась лишь после XX съезда КПСС. 
4,6(76 оценок)
Ответ:
дана403
дана403
22.04.2021
Научное учение Ленина пришло на смену монархическому сознанию. Поэтому его носитель не смог избегнуть обожествления. Современники, даже противники, отмечали ясность ума Ленина, критичный взгляд, ораторский талант, простоту изложения. Идея социальной справедливости родилась не на пустом месте. Во всем мире возрастала напряжение для смены формации всех общественных отношений. В России это выразилось в крайней форме. Как разрушение всех прежних форм. Гражданской войной. Осторожный запад применил это умеренно, тем самым избегнув взрыва общественного недовольства, сохранив основные институты, управления, экономику. Целостность границ. В настоящее время Россия по некоторым основным признакам снова стремится к монархическому имперскому устройству, в следствие чего роль любого реформатора будет определяться как негативная. Ленин сейчас становится символом неконституционного переворота, нарушителем устоев. Разрушителем морали. Будут ставится акценты на его жестокости, неадекватности. Накал борьбы был тогда велик. И приходилось применять экстренные меры для защиты молодой республики. Конечно доходило и до жестоких расправ. Но никто не замечал в характере Ленина кровожадности, мстительности или параноидальной подозрительности. Чаще всего все было продиктовано жесткой необходимостью. Проблемой выживания.
4,8(83 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ