М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
kburuncenco307
kburuncenco307
12.05.2020 19:46 •  История

1. в чём проявилась политическая зависимость руси от золотой орды ? 2.в чём проявилась зависимость руси от орды? 3.как сказались на руси зависимость от золотой орды? 4.какие политические изменения произошли в землях после монгольского завоевания? 5.каковы последствия ордынского владычества для руси? 6.расскажите о борьбе народа против ордынского владычества.

👇
Ответ:
fcnhff7
fcnhff7
12.05.2020
В 40е годы 13го века на нижней Волге была образована Золотая Орда со столицей Сарай - татаро-монгольское государство, возникшее в результате прихода сюда кочевников татар и боевых отрядов их лидера хана Батыя. 1. Татары воспользовались отсутствием централизованной власти у русских и всячески содействовали феодальной междоусобице в русских княжествах. Русские князья ходили к монгольским ханам в Орду за ярлыками (грамотами), которые фактически утверждали их право на княжение. 2. Татары принуждали русских князей устраивать поборы среди собственного же населения и взимали с них дань (налоги), уводили к себе в рабство требуемое количество людей. При этом, татары проявляли"гуманность" (на самом деле безразличие), разрешая русским исповедовать православную веру. Татары не гнушались подкупов, шантажа, убийств в отношении неугодных им или независимых русских князей, отравив в Каракоруме в 1246м году владимиро-суздальского князя Ярослава Всеволодовича, и в то же время в Сарае был убит черниговский князь Михаил Всеволодович. 3. В результате нашествия резко сокращались пахотные земли, крестьяне уходили все дальше на север и северо-запад, не развивалось ремесленничество, русская культура оказалась отрезана от европейской и византийской и была подвержена татаро-монгольскому влиянию. 4. Русские князья хоть и имели какую-то власть над своим народом, на деле были абсолютными вассалами у татарских ханов. С 1257го года были установлены ордынские порядки, и татарские чиновники проводили перепись населения в русских княжествах, а соответственно проводилось налогообложение. Церкви якобы делались уступки и ей разрешалось проводить свои обряды, но на деле русские священники фактически были хитроумно вовлечены в эксплуатацию татарами русского простого народа. Ослабли западные границы русских княжеств, почти прервалась связь с Причерноморьем и юго-западными княжествами (современная территория Украины), в результате чего они попали под нарастающее влияние Польши и Литвы. Результаты татаро-монгольского ига для русских княжеств самые прискорбные - полная отсталость по всем направлениям хозяйства (экономики), культуры и науки и огромное отставание от уровня европейских стран того же времени, а также доставшаяся в наследство от татар практика угнетения простого народа русской аристократией, сохранившаяся на много веков вперед. 
4,8(89 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Lollollo74374737
Lollollo74374737
12.05.2020
1. Сравнение подсечно-огневой системы земледелия с трёхпольем:

Подсечно-огневая система земледелия была распространена в средневековой Руси. Она заключалась в том, что поле делят на три части: одну часть возделывают, другую оставляют под чернослив или дерновину, а третью оставляют необработанной. В следующем году эти части меняются местами, чтобы постепенно восстанавливать плодородие почвы и избегать её истощения.

Трёхполье - это система земледелия, которая основана на делении поля на три равные части, но в отличие от подсечно-огневого метода, все три части используются для возделывания зерновых культур по очереди. Это позволяет более эффективно использовать площадь поля и обеспечивает более высокие урожаи.

Переход от подсечно-огневой системы к трёхполью был связан с необходимостью улучшения плодородия почвы и повышением урожайности. Подсечно-огневая система была довольно неэффективной, так как оставляла значительную часть земли без обработки. Трёхполье позволяло более интенсивно использовать почву и обогащать её питательными веществами, что приводило к более высоким урожаям.

2. Зерновые культуры, которые возделывали крестьяне в конце XV - начале XVI века, включали пшеницу, рожь, ячмень и овес. Основной зерновой культурой была рожь. Это связано с тем, что рожь являлась более устойчивой и морозоустойчивой культурой, которая могла произрастать в суровых климатических условиях Русской земли. Рожь также обладала высокой питательной ценностью и могла служить основным источником пищи для крестьян.

3. Орудия труда крестьян в XV - начале XVI века соответствовали древнерусским традициям и оставались практически неизменными. Это были простые сельскохозяйственные инструменты, такие как бороны, плуги, серпы и косы. Они были изготовлены из дерева и металла, и их конструкция не менялась значительно со времен Древней Руси. Это можно объяснить тем, что традиционные орудия труда были надежными и эффективными для работы на земле в тех условиях.

4. Животноводство имело в хозяйстве крестьянина большое значение. Скот являлся источником молока, мяса, шерсти и кожи, которые были необходимы для проживания и выживания крестьян. Однако, природные условия России создавали трудности для разведения и содержания скота. Холодные климатические условия, отсутствие пастбищ и недостаток кормов в зимнее время усложняли процесс разведения скота. Крестьянам приходилось разработать различные методы сохранения скота в холодное время года, такие как содержание его в стойлах и кормление силосом и сеном.

5. Роль общины в жизни крестьянина выражается в следующих поговорках:

- "На миру и смерть красна" - это означает, что община была основой и гарантом безопасности и благополучия для каждого её члена. Члены общины помогали друг другу в трудные времена и защищали свои интересы коллективно.

- "Мир - большой человек" - община в Древней Руси была организована на основе родственных связей. Члены общины относились друг к другу как родственники и взаимодействовали по принципу взаимопомощи и солидарности.

- "Мир - всему голова" - община имела свою администрацию, в которой принимались важные решения и решались конфликты. Община была организована и управлялась согласно общим правилам и нормам.

6. Численность казачества начала увеличиваться в XVI веке по нескольким причинам. Во-первых, государство активно использовало казаков в борьбе с османской угрозой на юге России. Казаки были неофициальной вооруженной силой, которая могла эффективно сопротивляться турецким нашествиям.

Во-вторых, казачество стало привлекательным образом жизни для многих людей. Казаки были свободными от феодальной зависимости, имели возможность самостоятельно добывать средства к существованию и вести военную службу.

Государство могло использовать казаков в своих интересах, отправляя их на военные экспедиции, защищая границы и контролируя население в отдаленных и опасных регионах.

7. С формированием единого государства значение городов изменилось. Вместо того, чтобы быть независимыми центрами торговли и ремесел, города стали средством контроля государства над населением. Города стали административными и армейскими центрами, а также местом для взимания налогов и сбора рекрутов.

8. В XV веке из России в Западную Европу вывозились в основном судна, меха, шкуры, янтарь, медные и железные изделия. Также был значительный экспорт зерновых культур, таких как пшеница, рожь и ячмень. Во взамен из Европы в Россию ввозились предметы роскоши, шелк, вина и пряности.

Торговля имела важное значение для развития России, так как способствовала обмену товарами, перекачивала деньги в экономику и улучшала качество жизни населения.

9. Денежная реформа, проведенная в 1530-х годах, имела большое значение для хозяйственной жизни страны. В результате реформы была введена новая денежная единица - рубль, который стал основной денежной единицей в едином российском государстве. Это облегчило торговлю и обмен товаров, упростило расчеты и способствовало экономическому развитию страны.
4,7(69 оценок)
Ответ:
ПРИВЕТ174rus
ПРИВЕТ174rus
12.05.2020
Добрый день ученик! Спасибо за интересный вопрос. Давайте разберемся вместе.

Реформы Петра I, также известного как Петр Великий, были одними из самых значимых событий в истории России. Они были нацелены на трансформацию страны с феодального общества в современную государственную империю.

Теперь обратимся к самому вопросу: были ли эти реформы буржуазными по своему характеру?

Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно разобраться в сути буржуазных реформ и определить, соответствуют ли реформы Петра I этому определению.

Буржуазные реформы характеризуются установлением свободного рынка, ослаблением роли государства в экономике, привлечением инвестиций, развитием промышленности, образованием среднего класса и другими аспектами, связанными с капитализмом.

Сравнивая эти характеристики с реформами Петра I, можно увидеть некоторые сходства, но и некоторые различия. Давайте рассмотрим их поэтапно:

1. Введение новых стандартов и обычаев: Петр I внес множество новых законов и правил, которые привели к изменению способа жизни российского народа. Он ввел западные обычаи, дресс-коды, новые профессии, изменил систему мер и весов. Это можно рассматривать как элемент буржуазной реформы, так как она приносила западные обычаи и стандарты в страну. Однако, важно отметить, что эти изменения были повелительными и налагались сверху, что отличается от самоорганизованного развития буржуазии.

2. Развитие военно-промышленного комплекса: Петр I уделял внимание развитию промышленности, особенно военной. Были открыты заводы, производившие оружие и другие товары для армии. Это способствовало экономическому развитию, но при этом вовлекало многих крепостных крестьян в тяжелый труд и создавало новые формы зависимости.

3. Модернизация армии и флота: Петр I проводил реформы в армии и флоте, ориентируясь на пример западных стран. Он внедрил определенные стандарты и единицы измерения, военную технику, новые тактики боя и т.д. В результате Россия стала более современной и мощной военной силой. Это тоже можно рассматривать как элемент буржуазной реформы, так как армия и флот являются важными инструментами для защиты интересов буржуазии и расширения ее влияния.

С учетом вышеизложенного, можно сказать, что реформы Петра I имели как буржуазные элементы, так и элементы, связанные с централизацией и государственным контролем, что отличает их от чисто буржуазных реформ. Они были направлены на модернизацию и укрепление государства, а также передвижение России в сторону западной культуры и технологий.
4,8(59 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ