Австрийская революция, которая началась в 1848 г. и продолжалась до 1849 г., была частью серии европейских движений, которые в исторический литературе известны под названием «Весна народов». Народы многих стран через протестные и революционные движения первой половины 19 в. высказывались против власти монархов и феодальные повинности, носившие средневековый характер, за права человека, демократизацию общественных и политических процессов. BETWEENDIGITAL Австрия, которая к 1848 г. превратилась в империю с абсолютной властью правителей, больше других пострадала от вооруженных восстаний. Славянские народы, проживающие на ее территории, стали катализаторами национально-освободительных движений. Их участники стремились создать собственные государства, возродить культуру, традиции, язык. Также сербы, хорваты, словенцы, румыны, находящиеся в составе Австрии, требовали предоставления широких политических прав, в том числе выбирать и выбираться в местные органы власти. Австрийская монархия в ходе революции 1848-1849 гг. была вынуждена пойти на уступки демонстрантам в Хорватии, Чехии, Словакии, Сербии. Социально-экономическое развитие империи в 19 в. В начале 19 в., который для многих стран Западной Европы стал переломным, Австрия продолжала отсталым государством. По многим показателям империя уступала Франции, Германии, Британии, Италии. Только к концу 1820-х гг. в Австрии стали появляться железные пути, скорость прокладки которой была очень маленькой. В течение одного года прокладывали всего 12 км. Для сравнения – в Германии – 30 км/год, в Англии – 90 км/год. В империи продолжало существовать крепостное право, которое было развито в славянских регионах империи. Самое небольшое количество барщины существовало в Чехии. Здесь славяне постоянно выступали против немецкой власти, поднимая восстание за восстанием. Попытки развивать капиталистические отношения находили серьезно сопротивление в австрийской верхушке и правительственных кругах. Император, чиновники, знать не были готовы ликвидировать давление и гнет, прекратить преследование национальных меньшинств.
Источник: https://austrialife.ru/revolyuciya-v-avstrii-1848-1849/
Объяснение:
Россия стояла как бы на распутье, и выбор путей общественного развития зависел от основных социальных сил и отражают их интересы политических партий и общественных организаций. Так как после ликвидации монархии резко расширился «поле» политической борьбы, усилилась роль партий, общественных организаций и широких масс с их изменчивыми настроениями и ориентирами на парламентские или силовые методы борьбы. Двоевластие и задержка с созывом Учредительного собрания лишь осложняли обстановку и продлевали кризис власти почти на весь 1917 В тот переломный период были следующие альтернативы развития. Буржуазно-демократический путь, по которому Россия развивалась от Февраля к Октябрю, был наиболее предпочтительный и естественный, что соответствует объективным тенденциям исторического развития. Установление режима военной диктатуры, неудачная попытка его введения была сделана генералом Корниловым. Первому пути противостояла радикальная большевистская альтернатива, замена демократии диктатурой пролетариата. Существовала также возможность создания широкой коалиции социалистических партий и строительства социально ориентированного государства на базе реформистской социал-демократической доктрины, трудно реализуемая через непримиримую экстремистской позиции большевиков.
С падением самодержавия в партийной системе России произошли изменения, она сдвинулась влево, а ее правый фланг - традиционалистской-монархические партии - оказался разрушенным. Был ослаблен также политический центр, т.к. октябристы и прогрессисты постепенно сошли с арены и оставались только кадеты. Кадетская партия также «полевела», вместо требования конституционной монархии высказываясь за республику. Она провозгласила тактику «левого блока» и сотрудничала с социалистическими партиями меньшевиков и эсеров. В то же время кадеты за продолжение войны до победного конца, против немедленного введения 8-часового рабочего дня, за откладывание решения аграрного вопроса и других реформ в Учредительное собрание. Много внимания они уделяли проблемам государственности, выступали за создание правового государства, но против самоопределения национальных окраин. Однако социальные ожидания революционных масс шли гораздо дальше, чем предлагали кадеты. Поэтому российские либералы, в отличие от западных, не смогли создать себе прочной массовой базы среди рабочих и крестьян.
Растущая революционная активность масс привела к колоссальному усилению левого, социалистического фланга в партийной системе страны. Бурное развитие переживала партия эсеров, ее численность определялась от 400 тыс. До 1 млн. 200 тыс. Человек. Она привлекала близкой крестьянам аграрной программой, требованием федеративной республики, традиционной идеологией об особом пути России к социализму и ореолом самоотверженной борьбы с царизмом. Лидерами партии были В.М.Чернов и Н.Д.Авксентьев. В партии постепенно укреплялось левое крыло (Б.Д.Комков, П.П М.А.Спиридонова), которое выступало против продолжения войны, за немедленное отчуждение помещичьих земель, против коалиции с либералами. Численность партии меньшевиков также росла, превысив осенью 200 тыс. Человек. Партия была раздроблена, состояла из относительно самостоятельных фракций момент и меньшевиков-интернационалистов.
Меньшевики и эсеры придерживались тезиса о неготовности России к социализму.Ссылаясь на опыт европейских революций, они считали закономерным установление власти буржуазии, выступали за сотрудничество с либералами и оказывали условную поддержку Временному правительству. Стремясь не допустить разрыва с буржуазией, они соглашались с отсрочкой важных преобразований в Учредительное собрание, хотя искренне желали проводить реформы в интересах трудящихся. Например, в сложном вопросе о войне меньшевики и эсеры заявили об отказе от захватнических целей в войне и объявили себя «революционными защитниками».
Большевистская партия имела численность 24 тыс. Человек в дни революции, 240 тыс. В августе.