Экономическое развитие Англии в XI-XV вв. Завершение феодализации Процесс феодализации в Англии протекал медленнее, чем во Франции. Причинами этому было отсутствие колоната, устойчивость крестьянской общины и др., хотя возникло феодальное имение — манор. С XI в. в результате нормандских завоеваний процесс феодализации в Англии ускорился: усилилась манорная система, начался период ее расцвета. В 1066 г. нормандский герцог Вильгельм завоевал Англию. Большинство англосаксонской знати было им уничтожено. У местных феодалов он отобрал большую часть земель и на основе французской системы васса-литетов роздал своим вассалам. Сформировалась новая феодальная знать. 1/7 часть земель Вильгельм сам присвоил и тем самым стал первым и самым крупным землевладельцем. С созданием сильной королевской власти процесс закрепощения крестьян ускорился. По распоряжению короля была проведена перепись всех земель и населения, и многие свободные крестьяне были внесены в список крепостных. Поэтому в историю эта перепись вошла как «Книга страшного суда». Сформировались две категории крепостных крестьян: вилланы и коттеры (представлявшие безземельных или малоземельных крестьян). Закрепощенное крестьянство феодалами было обложено тяжелыми повинностями. В XI—XII вв. из форм феодальной эксплуатации главной была барщина, превышавшая три-четыре дня в неделю. В период сезонных работ (уборка урожая, стрижка овец и т. д.) крестьяне выходили на дополнительную барщину. Вилланы частично платили и натуральную, и денежную ренту. Как и во Франции, в Англии существовала система баналитета. Крестьяне платили и церковную десятину. Общий характер экономики В XI—XV вв. главной отраслью экономики Англии было сельское хозяйство. Существовали трехпольная и двухпольная системы. Удобрение почвы производилось примитивно. Главным орудием пашни был легкий плуг, который тянули пара быков или лошадь. В некоторых местах использовался и тяжелый плуг. Манориальная система по своему характеру была натуральной. В XI—XIII вв. быстро росли торговля и города. В XIV в. уже 12% населения Англии жили в городах. Рост городского населения увеличивал спрос на сельскохозяйственные продукты и формированию внутреннего рынка. Особенно расширилась торговля хлебом. Развитие суконного производства во Фландрии дало стимул расширению экспорта английской шерсти, что стало значительным источником доходов. Расширение рынка шерсти подтолкнуло лендлордов к увеличению поголовья овец. Для развития овцеводства они расширяли пастбища за счет общинных земель. С ростом городов и торговли английские феодалы старались увеличить доходность своих имений и с этой целью переводили крепостных крестьян на барщину. Наряду с барщиной и натуральной рентой феодалы требовали с них и уплату денежной ренты. Для обработки земли они использовали и наемный труд обедневших крестьян. Крестьянские восстания и смягчение феодального режима В XIV в. по Европе пронеслась чума, унесшая жизни 1/3 населения Англии. Снизилось производство сельскохозяйственной продукции, произошло удорожание продуктов. Бедняки требовали увеличения оплаты труда. Английский парламент издал законы, предусматривающие строгое наказание тех, кто требовал увеличения оплаты или отказывался выйти на работу. Во время Столетней войны (1337—1453) для покрытия военных расходов король увеличил налоги. Сборщики налогов со своей стороны притесняли народ, что вызвало большое недовольство масс и привело в 1381 г. к восстанию крестьян, которое возглавил Уот Тайлер. Оно охватило большую часть страны. Восставшие крестьяне уничтожали помещичьи и церковные имения, сжигали документы, где были записаны их повинности, а также списки налогоплательщиков. Крестьяне требовали отмены крепостного права, снижения налога на землю, возвращения общинных пастбищ и лесов, захваченных феодалами, распределения церковных и монастырских земель среди крестьян, равенства для всех жителей Англии. Крестьянское восстание потерпело поражение, но напуганное дворянство уже не смело переводить крестьян на барщину. Развитие торговли ускоряло замену натуральных повинностей крестьян денежными. После крестьянских восстаний феодалы ликвидировали остатки барщины и вилланов перевели в копигольдеры — наследственных владельцев земельных наделов за денежную повинность. В XV в. копигольдер стал центральной фигурой в английской деревне. Почти все крестьянство выкупилось, а земля осталась в феодальной собственности, за пользование которой крестьянин платили ренту феодалу. Таким образом крестьянин получил лишь личную свободу, а феодальная эксплуатация оставалась. Денежная рента ускоряла дифференциацию крестьянства и развитие капитализма в деревне. Разбогатевшие крестьяне покупали землю у бедных или брали ее в аренду у помещиков, которую обрабатывали с применением труда наемных батраков. Многие феодалы сами перестроили свое хозяйство на основе наемного труда. Это уже было новое дворянство — джентри. В английской деревне развивались капиталистические отношения.
Ладимирско-новгородские отношения ведут свое происхождение с момента окончательного утверждения на руси политической раздробленности в 30-х гг. xii в. после ухода с арены владимира мономаха и мстислава великого. тогда ростово-суздальская земля оформилась в княжество, а новгород утвердил многие свободы, которых он добивался в х – хi вв. в 50-х гг. xiii в. произошло окончательное признание новгородом зависимости от власти великого владимирского князя. эти отношения выделяются среди отношений между другими политическими образованиями раздробленной руси. само столкновение вечевого народоправства и утверждавшейся сильной княжеской власти придавали владимирско-новгородским отношениям особый колорит. формирование территории российского централизованного государства и образование народности на землях новгорода и владимиро-суздальского княжества в хiv – хvi вв. заставляет искать истоки этих процессов во владимирско-новгородских отношениях эпохи политической раздробленности и в северной руси viii – х вв. регион северной руси к xii в. имел богатое прошлое, которое должно было влиять на развитие отношений новгорода и владимиро-суздальского княжества в хп – хш вв. сложной проблемой при изучении предложенной темы является неожиданное, казалось бы, нелогичное установление к 60-м гг. хiii в. союза новгорода и владимиро-суздальского княжества при доминировании последнего. неожиданность установления союза обуславливалась более чем вековым противостоянием двух частей северной руси. их взаимными неудачными попытками объединения. последнее стало возможным только после губительного нажествия татаро-монголов и опасного противостояния северной руси с католическим западом. в 1228 г. ярослав намеревался совершить поход в ливонию, на ригу. возможно, обострение отношений было связано со сбором дани с латгалов. поход не состоялся из-за конфликта князя с псковом. столкновение с псковичами отчасти было связано с внутриполитическими вопросами, отчасти с различными на отношения с немцами. псковичи, враждуя с ярославом, заключили с рижанами отдельный договор, дали им 40 человек в заложники с условием предоставления в случае войны с новгородцами. в псков был введен отряд ордена, состоящий из немцев, ливов, латгалов и эстонцев (чудь новгородских летописей). в зависимости от победы той или иной партии и складывались отношения новгорода с его соседями. когда к власти приходили ольговичи, то новгород фактически оказывался в блокаде, так как владимир и смоленск отказывали новгороду в подвозе хлеба. если к власти приходили мономаховичи, то положение становилось лучше с подвозом хлеба, но они воинственно вели себя по отношению к западной европе, что не оставалось незаметным для новгородской торговли. литовское княжество, образовавшееся в xiii в., было постоянным врагом новгорода. ливонский орден на первых порах также отрицательно относился к новгороду, хоть и находил себе союзников в среде бояр. был еще один сосед новгорода — полоцкое княжество, но оно после разгрома его мстиславом великим, фактически никаких отношений с новгородом, ни враждебных, ни мирных, не имело. единственный раз, когда в новгороде правил сумасшедший князь мстислав храбрый, он решил начать войну с полоцком, нанесенные новгороду всеславом полоцким в 1065 г, (это за 115 лет до этого но умер, не успев напасть. в х11 - х111 вв. новгородская феодальная республика владела об- ширной территорией от финского залива на западе до урала на востоке, от северного ледовитого океана на севере до верховьев волги и западной двины на юге. ей принадлежали водская, ижорская и карельская земли, южное и западное побережье кольского полуострова (терский берег) , обо- нежье, заонежье и заволочье. щгорские племена, жившие в верховьях. пе- чоры, вычеглы и камы, платили новгороду дань. территория собственно новгородской земли была меньше, она охватывала бассейн озера ильмень и течения рек волхова, мсты, ловати, шелони, верхней и средней пологи. в х11 - х111 вв. в состав новгородской республики входила псковская зем- ля. первостепенную роль в новгородской феодальной республики, как и во всей древней руси, играло земледелие и связанное с ним ското- водство. об этом свидетельствуют письменные и археологические источни- ки. но если летописные сведения носят отрывочный и порой случайный ха- рактер, то данные археологии позволяют выяснить, какие сельскохозяйс- твенные культуры возделывались в древности, какими орудиями пользова- лись земледельцы, каков был уровень развития сельского хозяйства в новгородской земле.
Основные положения законодательных актов реформы 19 февраля 1861 19 февраля 1861 г. подписал, помимо манифеста, еще и 17 законодательных актов, касающихся отмены крепостного права в стране. что же касается самого манифеста, то его текст был написан известным церковным деятелем филаретом, явно не одобрявшим реформу. александр ii хотел видеть документ не только официально - торжественным, но и достаточно пропагандистским - агитационным. из-под пера филарета текст "манифеста" вышел велеречивым, тяжеловесным и малопонятным для простого народа, как, впрочем, и все остальные законодательные акты. основными (из 17-ти) законодательными актами по реформе были "общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости", "местные положения" и "дополнительные правила". по манифесту, крепостное право помещиков на крестьян отменялось навсегда, и крестьяне признавались свободными без всякого выкупа в пользу помещиков. особо надо подчеркнуть громадную значимость личной свободы, за которую веками боролся крестьянин. отныне бывший крепостной, у которого ранее помещик мог не только отнять все его достояние, но и его самого с семьей или отдельно от нее, продать, заложить, получал возможность свободно распоряжаться своей личностью: вступать в брак без согласия помещика, от своего имени заключать разного рода имущественные и гражданские сделки, открывать торговые и промышленные заведения, переходить в другое сословие. все это представляло значительный простор крестьянскому предпринимательству, способствовало росту отхода крестьян на заработки, а в целом давало сильный толчок развитию капитализма в пореформенной россии. если бы крепостное право было отменено сразу, одним законодательным актом, то ликвидация феодальных отношений в деревне растянулось бы на несколько десятилетий. по закону крестьяне в течение еще 2-х лет (до 19 февраля 1863 г. ) обязаны были отбывать те же самые повинности, что и при крепостном праве. лишь несколько уменьшилась барщина, и отменялись мелкие натуральные поборы (яйцами, маслом, льном, холстом, шерстью и др.) . по закону крестьяне получали право выкупать у помещиков свои усадьбы и, сверх того, могли по согласию со своими помещиками приобрести у них в собственность полевые наделы. пока крестьяне пользовались наделами, не выкупив их, они находились в зависимости от помещика и назывались временно обязанными крестьянами. когда же выкуп был произведен, то крестьяне получали полную самостоятельность и становились крестьянами-собственниками. никакого определенного срока окончания временно обязанного положения крестьян закон не устанавливал, поэтому оно растянулось не целых 20 лет, и лишь законом 1881 г. временно обязанные крестьяне (их к тому времени оставалось уже не более 15%) были переведены на обязательный выкуп. размеры полевого надела определялись от 1 до 12 десятин на одно лицо, записанные в крестьянах за помещиком на ревизии (ревизские души) . величина надела зависела от "полосы" государства (нечерноземной, черноземной и степной) и потому для губерний и даже уездов величины наделов были различные. конкретные условия освобождения крестьян (размер надела и размер повинности за него) фиксировались в так называемых "уставных грамотах". они рассматривались как определяющий документ, являющийся юридическим актом, закрепляющим конкретные условия выхода крестьян из крепостной зависимости. грамота подписывалась помещиком или его доверенным лицом и крестьянскими поверенными, что создавало видимость юридически узаконенной сделки двух равных сторон. уставная грамота являлась основным документом, фиксировавшим момент перехода крепостных во "временно обязанное состояние" и определявший социально- условия этого состояния. по нормам, зафиксированным в уставных грамотах, жило целое поколение крестьян. составление и введение в действие уставных грамот возлагалось на мировых посредников.я извиняюсь, что так "коротко", но я написала всё сразу!
