Думаю, что успех на востоке и неудача на западе связаны с внутренней ситуацией. Успехи на востоке осуществлялись до опричнины, а неудачи на западе – после.
Объяснение:
Ведь Россия воевала большую часть царствования Ивана.
Но до опричнины в 1547–48 и 1549–50 годах были предприняты неудачные походы против враждебного Казанского ханства на Волге. В 1552 году, после длительной подготовки, царь отправился в Казань, и русской армии удалось захватить город штурмом. В 1556 году Астраханское ханство , расположенное в устье Волги, было аннексировано без боя. С этого момента Волга стала русской рекой, и торговый путь к Каспийскому морю стал безопасным.
Также была присоединена Сибирь, Россия теперь была обладательницей плодородных земель Поволжья и пушнины Сибири. Также Россия установила тесные связи с той же Англией.
Но все изменилось после опричнины - с 1565 года. А связь прямая – опричнина истощала государство во всех смыслах и преимущественно в экономическом.
В 1558 году он отправился на войну в попытке установить русское правление над Ливонией. Россия сначала одержала победу и сумела уничтожить ливонских рыцарей, но их союзница Литва стала неотъемлемой частью Польши в 1569 году. Война затянулась; в то время как шведы поддерживали Польшу против России, крымские татары напали на Астрахань и даже совершили обширное вторжение в Россию в 1571 году; они сожгли Москву, оставив только Кремль. Ситуация была долгая и в итоге Россия потеряла все свои завоевания в Ливонии.
Итак, Балтика стала сладким сном опять, южные границы потеряли всякую оборону. И Речь Посполитая появилась, так что на западе появился сильный конкурент.
