М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
zhenyadobr
zhenyadobr
04.05.2023 03:50 •  История

Степан разин почему он выступил против царя найдите в интернете пож мне для реферата

👇
Ответ:
milka5561
milka5561
04.05.2023

О Стеньке Разине написано вполне достаточно и художественных произведений, и научных исследований. Но вот что пишет о нем очевидец тех событий, голландский парусный мастер Ян Стрейс: «Из казаков происходит Стенька Разин, который... осмелился дерзко восстать против царя Алексея Михайловича. 

Он сам объявил причину своего ослушания —месть за брата, погубленного боярином, князем Юрием Алексеевичем Долгоруким в 1665 году. Тот был в походе против поляков с отрядом донских казаков, состоявших на царской службе. С наступлением осени, когда его верная служба в походе окончилась, он попросил у названного князя отпустить его со своим отрядом; но князь, которому нелегко было отказаться от его службы, не дал на это согласия, после чего казаки, не получив отпуска, ушли домой по приказу брата Стеньки, на что полководец рассердился и тотчас повелел схватить Разина как зачинщика и повесить.

Это принято считать причиной его недовольства, или вернее поводом к его варварским жестокостям. Но это неверно, что следует из того, что он выступает с оружием не только против царя, но и против шаха персидского, который не причинил ему ни вреда, ни несправедливости, так что настоящую причину и основание его жестокого и злонамеренного поведения приходится искать в нем самом».

Коротко о ходе событий восстания можно сказать следующее. Степан Разин возглавил крупную шайку казаков, среди которых было много беглых крестьян, недовольных царской политикой закрепощения. Стал гулять по Волге, грабя купцов русских и чужеземных, в 1669г. совершил грабительский поход в Персию, вернулся на Волгу, перешел на Дон. К нему стекалась голытьба, «голутвенные» люди. Деваться им некуда было!

Сбежав из центральных областей Русского государства, они здесь, в степи, не имели никакой возможности жить мирным трудом. Уже не шайка разбойников, но разбойничье войско собралось у Степана Разина.

Степан Разин. Гравюра из приложения к «Гамбургской газете». 1671г.

Он повел его на Волгу, летом 1670г. взял Астрахань, устроил в городе резню бояр, не пощадил священнослужителей... Разграбив Астрахань, он организовал жизнь здесь по принципу казачьих кругов и двинул войско вверх по Волге. С этого момента бунт Степана Разина перерос по своему значению в восстание, а затем и в крестьянскую войну. На борьбу против бояр поднялась земщина, взволновались инородцы. Территория, объятая огнем войны, быстро увеличивалась. Войско Разина, поднимаясь по Волге на север, захватывало города, подошло к Симбирску.

Князь Ю. Н. Барятинский, стоявший во главе прекрасно обученного по западным стандартам войска, разгромил Степана Разина под Симбирском, и тот бежал с казаками на Дон, оставив войско, в котором было много волжских крестьян. Утром восставшие увидели, что казаки их предали, и, оставив позиции, побежали к Волге, где стояли суда. Но люди Барятинского опередили беглецов, многих расстреляли, еще больше взяли в плен. И на чудесном берегу великой реки появились сотни виселиц.

Поражение Степана Разина страну от огромной беды. Перед сражением под Симбирском восстание охватило многие важнейшие области. Каждая удача Степана Разина увеличивала его войско, а также число разбойничьих банд. Но теперь люди слегка протрезвели. Известие о виселицах на берегу Волги и бегстве вождя успокоило отчаянных людей. Поражение и, главное, бегство Степана Тимофеевича поставило крест на его судьбе. Казаки предателей не лю

4,6(95 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
eliot40
eliot40
04.05.2023
Ну были 3 причины распада. 1.не было преодолено враждебное отношение покоренных племен к завоевателям. 2,император (король карл великий в 800г. принял титул императора) ввел сильно децентрализованное , построенное, как встарь, на личных контактах со знатью. такие контакты поддерживались с viв. посредством объезда королем своих земель. были построены особые дворцы, которые король регулярно посещал, встречался с местной знатью и принимал решения. с разрастанием империи объехать все ее части стало столь затруднительно, что личные контакты ослабли и местная знать получила возможность действовать независимо. 3.в-третьих, возникла проблема преемственности власти, и борьба за трон разгорелась после 840г. в результате возникли два осколка империи — и французский. слабость центральной власти особенно сильно проявилась во второй половине ixв. , когда начались набеги викингов, но император не выполнил свою феодальную обязанность перед вассалами и не пришел на . это порвало все феодальные узы, связывавшие императора и местную знать.
4,8(19 оценок)
Ответ:
Stikki
Stikki
04.05.2023
  если в москве развивалась либеральная печать, то в петербурге на ведущие позиции вышли консервативные - ф. в. булгарин, н. греч и о. и. сеньковский.     в ведении булгарина и греча находились журналы «сын отечества», «северный архив» и газета «северная пчела». сеньковский с 1834 года редактировал журнал «библиотека для чтения». в середине 30-х годов в петербурге перечисленные издания образовали консервативный «журнальный триумвират». активную роль в «триумвирате» играл крупнейший российский книготорговец и издатель 30-х годов xix века александр филиппович смирдин.    
4,8(17 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ