В истории России было много периодов, которые вызывают дискуссии. Практически все они связаны с эпохами перемен в жизни нашего государства. Каждый скачок вперед сопровождался большими жертвами.Это, например, периоды правления Ивана Грозного, Петра 1, Екатерины Великой, Революция, Период Военного коммунизма, 30-е годы,период Сталина,..Из недавних - перестройка... Во все эти периоды задачи решались спорными методами, и для многих неприемлемо то, что правители не ценили жизнь человека,
Существовало несколько причин, побудивших президента РФ к силовому решению чеченской проблемы. Многие западные политические деятели и аналитические центры полагали, что РФ постигнет та же участь, что и СССР, то есть распад. Главным аргументом считалось федеративное устройство российского государства, наличие множества народностей и большое количество неразрешенных конфликтов как на национальной, так и на религиозной основе. Видя в Российской Федерации правопреемника СССР (а так оно на деле и было), западные страны, не преодолевшие синдрома "холодной войны", не оставляли надежд и попыток еще больше развалить Россию и уменьшить ее территорию. Нет никакого сомнения в том, что процессы в национальных республиках и областях России возникали на местах по разным причинам и получали соответствующее развитие; но нет также сомнения и относительно того, что все эти процессы умело и оперативно подхватывались и поддерживались западными спецслужбами. Кроме того, учитывая то обстоятельство, что в РФ было несколько потенциальных очагов для возникновения сепаратистских настроений и процессов, руководство РФ не могло допустить какой-либо ошибки на местах, которая неминуемо привела бы к вовлечению в сепаратистские процессы все новых и новых регионов РФ. Поэтому, поскольку на данном этапе наибольший уровень напряженности наблюдался в Чечне, с открытым вовлечением здесь западных разведывательных миссионеров и участием наемников из мусульманских стран, что тем более придавало конфликту некоторый религиозный характер, президент РФ был вынужден прибегнуть к силовому варианту решения чеченской проблемы. К тому же нельзя не отметить, что время играло не в пользу России, и необходимо было принимать решение.
Существовало несколько причин, побудивших президента РФ к силовому решению чеченской проблемы. Многие западные политические деятели и аналитические центры полагали, что РФ постигнет та же участь, что и СССР, то есть распад. Главным аргументом считалось федеративное устройство российского государства, наличие множества народностей и большое количество неразрешенных конфликтов как на национальной, так и на религиозной основе. Видя в Российской Федерации правопреемника СССР (а так оно на деле и было), западные страны, не преодолевшие синдрома "холодной войны", не оставляли надежд и попыток еще больше развалить Россию и уменьшить ее территорию. Нет никакого сомнения в том, что процессы в национальных республиках и областях России возникали на местах по разным причинам и получали соответствующее развитие; но нет также сомнения и относительно того, что все эти процессы умело и оперативно подхватывались и поддерживались западными спецслужбами. Кроме того, учитывая то обстоятельство, что в РФ было несколько потенциальных очагов для возникновения сепаратистских настроений и процессов, руководство РФ не могло допустить какой-либо ошибки на местах, которая неминуемо привела бы к вовлечению в сепаратистские процессы все новых и новых регионов РФ. Поэтому, поскольку на данном этапе наибольший уровень напряженности наблюдался в Чечне, с открытым вовлечением здесь западных разведывательных миссионеров и участием наемников из мусульманских стран, что тем более придавало конфликту некоторый религиозный характер, президент РФ был вынужден прибегнуть к силовому варианту решения чеченской проблемы. К тому же нельзя не отметить, что время играло не в пользу России, и необходимо было принимать решение.
