Причины:
1. Недовольство основного населения социально-экономическим положением: крепостным правом, военными поселениями, отсутствием политических прав и свободы слова
2. Влияние революционных и национально-освободительных выступлений в Европе, чтение сочинений европейских читателей и мыслителей.
3. Нерешительность Александра 1 в проведении реформ
4. Патриотический подъем и рост национального самосознания после отечественной войны.
5. Знакомство с политическим устройством других стран во время заграничных походов русской армии в 1812-1813 годах.
Итоги:
1. Восстание подавили, над декабристами расправились. Во время этого погибло много людей, еще больше было осуждено или отправлено в ссылку.
2. Была совершена первая попытка изменить систему правления и отменить крепостничество, однако планы декабристов так и не были исполнены.
3. Восстание показало обществу необходимость реформ.
4. Восстание только укрепило самодержавие.
5. В дальнейшем неудачный опыт декабристов позволил другим не совершить тех же ошибок.
Объяснение:
Как показал анализ биографий британских промышленников и их бухгалтерских книг, промышленная революция на раннем своем этапе 1760–1815 гг. проходила без финансирования новых предприятий – фабрик со стороны торгового и банковского капитала. Почти все основатели новых промышленных предприятий были людьми скромного состояния, выходцами из деревни, а не английскими колониальными чиновниками в отставке, наживших себе состояние в Индии и других колониях, ни торговцами, разбогатевшими на колониальной торговле. Так или иначе, а к началу 19 века страны Востока предстают на мировом рынке как отсталая периферия.
Для цивилизации Востока были характерен ряд особенностей политической, экономической и культурной жизни, формировавшихся на протяжении веков. Преобладание государственной формы собственности над частной, отсутствие правовых гарантий у купцов сохранения своего имущества и даже жизни от произвола местных чиновников и центральной власти порождало отсутствие заинтересованности в налаживании производства товаров и услуг, где до них могли дотянуться чиновники правительства или местные правители. Из-за этого накопленные ценности не вкладывались в мануфактурно-ремесленное производство, а в виде сокровищ изымались из обращения. Как писал шведский дипломат в Турции 18 века: “Отсутствие безопасности препятствует развитию промышленности… Люди не знают, как использовать свои капиталы. Разве они захотят вложить их в какое-нибудь выгодное дело, если вне столицы все подобные предприятия подвергаются многочисленным опасностям, проистекающим от отсутствия полиции и злоупотреблений судей. “ Чиновничий аппарат сковывал многочисленными ограничениями и предписаниями частную инициативу. Так в Китае эпохи Цин владельцы частных предприятий обязаны были сдавать свою продукцию государству по низким ценам. На Востоке не было развитого городского самоуправления как в Европе, вследствие чего горожане – фундамент зарождающегося капиталистического общества на Западе, во многих азиатских государствах не признавались отдельным сословием общества со своими правами. Их считали частью простого народа, обязанностей у которого было гораздо больше, чем прав.