М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
тахмина36
тахмина36
29.06.2021 00:27 •  История

Вчём состоят недостатки северного и южного обществ декабристов, общие и индивидуальные?

👇
Ответ:
sarah205682
sarah205682
29.06.2021
Они были сходны в: понимании губительности самодержавия и крепостного права для дальнейшего развития страны.
В их среде складывается система взглядов, реализация которых должна изменить устои российской жизни.
Они были настроены против самодержавного режима и крепостного права и их ликвидации. Общее заключалось только в сохранении принципа помещичьего землевладения.
Различие: программными документами и целями, как таковыми.
более подробно:
На основе «Союза благоденствия» весной 1821 года возникли сразу 2 крупные революционные организации: Южное общество в Киеве и Северное общество в Петербурге. Более революционное и решительное Южное общество возглавил П. И. Пестель, Северное, чьи установки считались более умеренными — Никита Муравьев.
Южное общество признало опорой движения армию, считая её решающей силой революционного переворота. Члены общества намеревались взять власть в столице, вынудив императора отречься. Новая тактика Общества потребовала организационных преобразований: в него принимались только военные, связанные преимущественно с регулярными частями армии; ужесточалась дисциплина внутри Общества; от всех членов требовалось безоговорочное подчинение руководящему центру — Директории.
В 1825 году к ним присоеднилось Общество соединённых славян. В числе которых было много предприимчивых людей и противников правила не спешить. Сергей Муравьев-Апостол называл их «цепными бешеными собаками» . Велись переговоры с с представителем польского Патриотического общества, целью переговоров ставилось признать независимость Польши и передать ей от России провинции Литву, Подолию и Волынь. а также присоединение к Польше Малороссии.

Северное общество по целям было умереннее Южного, однако влиятельное радикальное крыло (К. Ф. Рылеев, А. А. Бестужев, Е. П. Оболенский, И. И. Пущин) разделяло положения «Русской правды» П. И. Пестеля. Составленные декабристами программные документы выявляют глубокие идейные противоречия в их среде. Общее заключалось только в сохранении принципа помещичьего землевладения. Таким образом, не очень понятно, какая именно программа стала бы осуществляться в случае успеха движения. Программным документом «северян» была Конституция Н. М. Муравьёва.
Проект конституции Северного общества предусматривал образование Российской федерации в составе 15 «держав» .
Другая идея: преобразование страны в парламентскую монархию, при которой практически любые назначения подлежали утверждению со стороны парламента.
Предполагалась также отмена крепостного права на условиях наделения крестьян землёй из расчёта 2 десятин на двор, то есть закреплялось крупное помещичье землевладение.

Документ П. И. Пестеля самым коренным образом отличается от программных установок Северного общества.
Во-первых, Пестель видел Россию единой и неделимой с сильной централизованной властью.
Во-вторых, страна должна была стать республикой, при этом достаточно остроумно решался вопрос преемственности власти.
В-третьих, полковник считал, что предназначавшуюся для крестьян землю не следует разделять по дворам, а необходимо оставить в общинной собственности.

Главная причина провала - были отделены от народа
4,5(90 оценок)
Ответ:
marina19761
marina19761
29.06.2021
Они были сходны в: понимании губительности самодержавия и крепостного права для дальнейшего развития страны. 
В их среде складывается система взглядов, реализация которых должна изменить устои российской жизни. 
Они были настроены против самодержавного режима и крепостного права и их ликвидации. Общее заключалось только в сохранении принципа помещичьего землевладения. 
Различие: программными документами и целями, как таковыми. 
более подробно: 
На основе «Союза благоденствия» весной 1821 года возникли сразу 2 крупные революционные организации: Южное общество в Киеве и Северное общество в Петербурге. Более революционное и решительное Южное общество возглавил П. И. Пестель, Северное, чьи установки считались более умеренными — Никита Муравьев. 
Южное общество признало опорой движения армию, считая её решающей силой революционного переворота. Члены общества намеревались взять власть в столице, вынудив императора отречься. Новая тактика Общества потребовала организационных преобразований: в него принимались только военные, связанные преимущественно с регулярными частями армии; ужесточалась дисциплина внутри Общества; от всех членов требовалось безоговорочное подчинение руководящему центру — Директории. 
В 1825 году к ним присоеднилось Общество соединённых славян. В числе которых было много предприимчивых людей и противников правила не спешить. Сергей Муравьев-Апостол называл их «цепными бешеными собаками» . Велись переговоры с с представителем польского Патриотического общества, целью переговоров ставилось признать независимость Польши и передать ей от России провинции Литву, Подолию и Волынь. а также присоединение к Польше Малороссии. 

Северное общество по целям было умереннее Южного, однако влиятельное радикальное крыло (К. Ф. Рылеев, А. А. Бестужев, Е. П. Оболенский, И. И. Пущин) разделяло положения «Русской правды» П. И. Пестеля. Составленные декабристами программные документы выявляют глубокие идейные противоречия в их среде. Общее заключалось только в сохранении принципа помещичьего землевладения. Таким образом, не очень понятно, какая именно программа стала бы осуществляться в случае успеха движения. Программным документом «северян» была Конституция Н. М. Муравьёва. 
Проект конституции Северного общества предусматривал образование Российской федерации в составе 15 «держав» . 
Другая идея: преобразование страны в парламентскую монархию, при которой практически любые назначения подлежали утверждению со стороны парламента. 
Предполагалась также отмена крепостного права на условиях наделения крестьян землёй из расчёта 2 десятин на двор, то есть закреплялось крупное помещичье землевладение. 

Документ П. И. Пестеля самым коренным образом отличается от программных установок Северного общества. 
Во-первых, Пестель видел Россию единой и неделимой с сильной централизованной властью. 
Во-вторых, страна должна была стать республикой, при этом достаточно остроумно решался вопрос преемственности власти. 
В-третьих, полковник считал, что предназначавшуюся для крестьян землю не следует разделять по дворам, а необходимо оставить в общинной собственности. 
4,6(74 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
lskurs
lskurs
29.06.2021

Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Чому Новгородська боярська республіка не змогла стати альтернативним центром Північно-Східної Русі, а врешті-решт увійшла до володінь Москви?Москви?

Объяснение:

4,8(98 оценок)
Ответ:
kururumi
kururumi
29.06.2021

Третя дочка Ярослава, Анастасія, вийшла за короля угорського Андрея І, відкривши таким чином русичам вихід до Угорщини. Троє синів Ярослава також були одружені із європейськими принцесами, а син Всеволод навіть був зятем Візантійському імператору.

У середньовічній Європі ознакою престижу й могутності династії була готовність інших провідних династій вступити з нею у шлюбні зв’язки. Тому престиж Ярослава і справді був великим. Завдяки цим зв’язкам і грамотно провадженій мирній зовнішній політиці Русь розквітала, маючи можливість вести торгівлю з Візантією, Польщею, Німеччиною, з державами Кавказу і Сходу.

Проте гучна слава Ярослава спиралася передусім на досягнення у внутрішній політиці. Завдяки його підтримці швидко зростала церква. Засновувалися монастирі, які перетворювалися на осередки культури, населення ставало дедалі урбанізованішим та освіченішим. особливо уславився князь будівництвом церков. За часів його правління "золотоверхий" Київ ряснів понад 400 церквами. Свідченням княжої турботи про церкву стало те, що у 1051 р. він уперше призначив митрополитом київським русина Іларіона. Деякі історики розглядають це як заперечення Києвом церковної зверхності Константинополя. Проте, визнаючи факт вражаючого розвитку руської церкви, більшість учених стверджують, що патріарх константинопольській усе ж зберігав верховенство над київським митрополитом.

І нарешті, блискуче і щасливе правління Ярослава залишило Україні пам’ятку, достойну великого монарха. Ярослав, котрого розвали Мудрим саме за цей здобуток, вперше за історію Русі звів загальноприйняті у ті часи закони у єдину "Руську правду", яка стала правовим кодексом усієї країни.

Так, у перших п’ятьох статтях Ярославового закону вказуються різні обставини убивства, і відповідно до цього вказується міра покарання за злочин. Наприклад, родичі убитого могли у відповідь покарати убивцю смертю або ж стягнути з нього певну суму грошей, що встановлювалася відповідно до соціального статусу убитого. Загалом же Ярославові закони визначали особливу пеню за будь-які насильницькі дії, а також за різні види крадіжок. Варто відмітити, що визначені у законі суми для тогочасного пересічного жителя були достатньо високими і такий підхід до суддівства у ті часи був досить дієвим.

Окремий блок статей із Закону, присвячених порушенню законів проти рабів та вільних найманих працівників, і досі привертає велику увагу, оскільки спрямований саме на захист прав останніх.

Усі закони "Руської правди" Ярослава і досі викликають подив і захоплення. Написані у глибокому середньовіччі, вони торкалися усіх сфер життя громадян: вони регулювали і відносини боржників та кредиторів, і сімейне право, і спадкове, де головний акцент робився на захисті прав жінок та дітей.

.

До того ж над руськими кордонами знову нависла давня загроза зі степу, щоб цього разу довго терзати Русь. Кочові племена половців, могутніших за печенігів, учинили ряд нападів, небезпечно близько підходячи до Києва і унеможливлюючи рух торговельних караванів по Дніпру. Вина за деякі з цих наскоків лежала на самих князях: неспроможні власним коштом зібрати достатньо сильне військо, чимало молодих князів, позбавлених права спадкоємства в системі ротації влади, в боротьбі з суперниками кликали собі на до половців. Занурена у міжусобні чвари та підкошена внутрішніми війнами, Русь швидко почала занепадати.

Русь на вершині культурного злету

За часів Ярослава Київська Русь переживає не лише політичний та економічний, але й надзвичайно бурхливий культурний злет.

У 1037-му (за іншими джерелами – 1017-му) році після славетної та нелегкої перемоги на печенігами і в пам’ять цієї знаменної події великий князь наказує закласти на місці битви виняткової краси собор та, розширивши кордони Києва, обносить його камінними стінами; на зразок Константинополя, він називає їх головні ворота Золотими, а новий собор – святою Софією Митрополитською, прикрасивши її щедро золотом, сріблом, муснією та дорогоцінним інвентарем. Митрополитом у соборі було призначено Феопемпта – ймовірно, грека, - котрий, за писанням Нестора, у 1039-му році знову освятив храм Богоматері, збудований Володимиром і пошкоджений великою київською пожежею 1017-го року.

Софіївський собор був громадсько-політичним, культурним осередком Київської держави, головним митрополичим храмом. У Софіївському соборі збереглося і донині понад 250 квадратних метрів чудової мозаїки із кольорового каменю та смальти, яка вражає переливами барв, сяянням золота, налічує аж 177 відтінків. Стіни й стовпи собору розписані прекрасними фресками.

4,5(95 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ