4.
К 1655 году Речь Посполитая оказалась крайне ослабленной восстанием Хмельницкого и начавшейся войной с Россией. Швеция стремилась, овладев прибалтийской территорией Речи Посполитой, утвердить своё господство на Балтике.
Успехи русских войск в кампании 1654 года вызывали острое беспокойство в Стокгольме. С занятием русскими войсками земель Великого княжества Литовского на Западной Двине Россия ставила под свой контроль территории, с которых происходило снабжение Риги и приобретала выгодные стратегические позиции для наступления на шведскую Ливонию[6]. В декабре 1654 года состоялось заседание шведского риксрода, где было принято решение, что события приобретают такой оборот, что Швеция должна вмешаться. Одновременно с целью воспрепятствования дальнейшему укреплению России, члены риксрода отдавали предпочтение заключению союза с ослабленным Польско-литовским государством[7]. По мнению шведских правящих кругов для заключения союза король Ян Казимир должен был отказаться от притязаний на Ливонию, согласиться на шведский протекторат над Курляндией и согласиться на уступки в Восточной Пруссии — это обеспечивало бы превращение Балтийского моря в «шведское озеро», что предоставляло Швеции полный контроль над торговлей в регионе[8]. Однако польский король Ян Казимир оказался резким противником заключения союза со Швецией. В январе 1655 года под давлением сенаторов королю пришлось отправить в Швецию своего представителя, но полномочий для заключения союза король ему не предоставил. Наоборот, посланец короля выступил с требованием компенсаций Яну Казимиру за отказ от его прав на шведский трон[9].
В результате рассмотрения вопроса шведским риксродом было принято решение о начале войны и назначено время — весна 1655 года. Положительное влияние для такого решения оказывали вести о том, что часть магнатов Речи Посполитой ищут «защиты» у иностранных правителей. В Великом княжестве Литовском часть магнатов уже к концу 1654 года вступила в переговоры со Швецией о «протекции». В выступлениях некоторых членов риксрода проявилась готовность такую «протекцию» оказать[8].
События, разворачивающиеся в Восточной Европе, не могли оставить в стороне Бранденбургского курфюрста Фридриха Вильгельма I. В начале 1655 года усилилась активность разных кругов польско-литовской знати по поиску «защиты» у иностранных правителей. В 1655 году магнаты и шляхта Великой Польши обратились с о защите к бранденбургскому курфюрсту, а бранденбургский агент в Варшаве сообщал, что примас и ряд сенаторов готовы видеть курфюрста на польском троне[10].
Курфюрста сильно волновала судьба герцогства Прусского, которое в результате шведской экспансии оказывалось окружённой шведскими владениями. Фридрих Вильгельм разрешил шведской армии проход через его владения в Великую Польшу, но одновременно начал поиск союзников, готовых выступить против Швеции. В июле 1655 года он заключил союз с Голландией, которая обязывалась выслать свой флот в случае нападения на земли курфюрста. Одновременно, курфюрст рассчитывал найти союзника в лице русского царя Алексея Михайловича[11].
5.
Переломными годами стали для России 1660-ые т.к Речь посполитая добилась в войне ряда крупных побед. После этих событий ход военных действий замедлился. Стороны били истощены
1) Войско Чингисхана-кочевые скотоводы, отличные наездники и стрелки(т.е они не привязаны к одному месту и свободно кочуют)
2)Численное превосходство( свои кочевые племена+ люди, которых отправляли от каждого покоренного народа)
3) технические заимствования( например катапульты у Китая)
4) Жесткая муштра и выучка(могли просвистеть в трубу и воско полностью собирало свой кочевой лагерь за пять минут)
5)Были веротерпимы к религии других государств и не вмешивались в чужие религии
6)Хорошо действовала разведка и шпионаж( притворялись проезжими или купцами и расспрашивали народ обо всем необходимом)
7) Хитрая тактика отступления( они вроде как отступали и заманивали противника вглубь своей армии а потом замыкали "круг" и обстреливали)
Но, с другой стороны, нарастание народного недовольства, вылившегося в крестьянскую войну под предводительством Е. И. Пугачева, революционный взрыв во Франции, критика крепостнических порядков и пропаганда либеральных идей русскими просветителями Н. И. Новиковым и А. И. Радищевым требовали постепенности и осторожности в проведении реформ, а порой вели к ужесточению внутренней политики.
Кроме того, Екатерина была вынуждена считаться и с тем, что она пришла к власти, не имея законных прав на престол. Поэтому осторожность требовалась ей и для того, чтобы избежать нового дворцового переворота.
Все это делало внутреннюю политику императрицы противоречивой. Одним из направлений были мероприятия в духе «просвещенного абсолютизма» , а другим — усиление репрессивных мер.