1)Консерваторы всегда выступали за сохранение существующих порядков или откат к старым, а либералы - за свободы: свобода совести, вероисповедания, печати, гласности и т.д. Основные вопросы - кому принадлежит власть, права и свободы граждан, отношения к собственности и т.п.
2)Консерваторы — идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным или религиозным доктринам. В политике — направление, отстаивающее ценность государственного и общественного порядка, неприятия «радикальных» реформ и экстремизма. Во внешней политике — ставка на укрепление безопасности, применение военной силы, поддержку традиционных союзников, во внешнеэкономических отношениях — протекционизм.
3) Либералы — права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка.
2)Политическая раздробленность была явлением неизбежным. В чем состояли ее причины? На протяжении XI в. русские земли развивались по восходящей линии: росло население, крепло хозяйство, усиливалось крупное княжеское и боярское землевладение, богатели города. Они все менее зависели от Киева и тяготились его опекой. Для поддержания порядка внутри своей «отчины» у князя было достаточно сил и власти. Местные бояре и города поддерживали своих князей в их стремлении к самостоятельности: они были ближе, теснее связаны с ними, лучше могли защитить их интересы. К внутренним причинам добавились и внешние. Набеги половцев ослабляли южнорусские земли, население уходили из беспокойных земель на северо-восточные (Владимир, Суздаль) и юго-западные (Галич, Волынь) окраины. Киевские князья слабели в военном и экономическом смысле, падали их авторитет и влияние в решении общерусских дел.
Негативные последствия политического дробления Руси сосредоточены в военно-стратегической области: ослабла обороно перед лицом внешних угроз, усилились межкняжеские распри. Но у раздробленности были и положительные аспекты. Обособление земель их экономическому и культурному развитию. Распад государства не означал полной утраты объединяющих русские земли начал. Формально признавалось старшинство великого киевского князя; сохранялось церковное и языковое единство; в основе законодательства уделов лежали нормы Русской Правды. В народном сознании вплоть до XII – XIV вв. жили представления о единстве земель, входивших в состав Киевской Руси.
В конце XII в. сложилось 15 самостоятельных земель, по существу независимых государств. Крупнейшими были: на юго-западе – Галицко-Волынское княжество; на северо-востоке – Владимиро-Суздальское княжество; на северо-западе – Новгородская республика.
3)Незн
4)Половцы оказали огромное влияние на все стороны экономической, социально-политической и культурной жизни Руси эпохи феодальной раздробленности. История двух народов была так неразрывно связана, что многие процессы их развития активно переплетаются между собой. Без изучения степени этого влияния, выяснения механизмов взаимоотношений и взаимодействия представляется практически невозможным изучить ни один из процессов внутриполитического развития Руси. Не случайно, поэтому, всякий исследователь, занимающийся проблемами истории Руси, не может обойти ее взаимоотношения с половцами.