М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
AbilfaizK
AbilfaizK
20.07.2022 00:51 •  История

Прочитайте отрывки из документов и ответьте на вопросы. а) я хотел бы, чтобы кто-нибудь указал мне, какая разница в отношениях крепостных к их и дворян к неограниченному монарху. разве последний не имеет над дворянами столько же власти, как они над своими рабами? таким образом, вместо пышного деления общества на различные сословия…..я нахожу только два класса: рабов самодержца и рабов землевладельца. первые свободны только в сравнении с последними, в действительности же в россии нет свободных людей, исключая нищих и философов… но какие бы трудности ни представляло их освобождение, крепостное право до такой степени противоречит здравому смыслу, что на него можно смотреть лишь как на временное зло, которое неминуемо должно иметь свой конец. б) …не знаю, хорошо ли сделал годунов, отняв у крестьян свободу…но знаю, что теперь им неудобно возвращать оную. тогда они имели навык людей вольных, ныне имеют навык рабов. мне кажется, что для твёрдости бытия государственного безопаснее поработить людей, нежели дать им не вовремя свободу, для которой надобно готовить человека исправлением нравственным; а система наших винных откупов и страшные успехи пьянства служат ли к тому приготовлением? в заключение скажем доброму монарху: «государь! не тебя злом, которое прежде тебя существовало, но ты будешь ответствовать богу, совести и потомству за всякое вредное следствие своих собственных уставов». 1. какое явление общественной жизни россии объединяет эти два документа? 2. в чём разница позиций по данной проблеме? 3. один из этих документов принадлежит м.м. сперанскому, а другой – н.м. карамзину. определите авторство документов.

👇
Ответ:
mr1cherry
mr1cherry
20.07.2022
1. Крестьянский вопрос
2. Первый документ говорит о несправедливости, критикует положение страны в данный период времени. Во втором документе автор считает, что поработить людей безопаснее, чем дать волю.
3. Первый док Сперанского, второй Карамзина
4,6(55 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:

У кочевника дом - это степь. Сегодня он ставит шатёр посреди широкой степи и пасёт свои стада. Над шатрами возвышается бунчук - знамя рода. Соседский бунчук всегда находился в зоне видимости. И когда он исчезал, это значило, что пора выступать в поход. Великий Чингисхан объединил кочевые племена и превратил их в империю. Кочевники стали жить в основном грабежами и набегами. Они захватили пол мира и стали угрожать Европе. Обычаи кочевников были очень суровы. За любую провинность одно наказание - смерть. но религия не позволяла им проливать кровь. Поэтому палачи ставили жертву головой на землю и перебивали ей головой хребет. Земля стонала, когда кочевники ордой скакали покорять другие народв. И были они настоящим бичом божьим.

4,6(48 оценок)
Ответ:
fan211
fan211
20.07.2022

Яопоздално

Объяснение:

Ктесий — один из интереснейших античных авторов. Он в известной мере является и дополнением, и как бы антиподом Геродота. Интересен он для нас хотя бы уже тем, что сообщает некоторые сведения о народов нашей страны, которых мы не находим ни у Геродота, ни у других историков античности. Но к сообщениям Ктесия нужно подходить очень осторожно, использовать их можно только после тщательного критического анализа. Для практической оценки сообщений Ктесия важно, прежде всего, учитывать некоторые общие моменты его творчества, а именно: основную тенденцию сочинений Ктесия и характер источников.

4,7(38 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ