Управление в Спарте.
Управление в этом древнем государстве осуществляли два царя и Совет старейшин. Царская власть передавалась по наследству, а цари назывались архагетами. Одновременное правление двух правителей должно было исключить деспотизм. Совет старейшин в Спарте назывался герусия, он состоял из 30 человек. Двумя людьми в Совете старейшин были правящие цари, а 28 членов избирало народное собрание (апелла) из почтенных граждан, достигших возраста 60 лет. Должность в Совете старейшин была пожизненной. С течением времени, примерно с 8 века до н.э., появился новый орган - коллегия эфоров, который в будущем взял на себя многие функции и стал вытеснять Совет старейшин. В коллегию входило пятеро членов, избираемых на год народным собранием. Народное собрание включало в себя мужчин, полноправных граждан возрастом не менее 30 лет.
В "Правде Ярослава" закон еще допускал кровную месть за убийство человека, но мстить могли только близкие родственники (брат, отец, сын). А в "Правде Ярославичей" месть была вообще запрещена и заменена штрафом - вирой. Вира шла князю. Закон защищал администрацию, имущество и рабочее население княжеских вотчин. В законе уже были видны черты социального неравенства, он отражал начавшийся процесс сословного деления. Полагался штраф за укрывательство чужих слуг (челяди), свободный человек мог убить холопа. За убийство княжеского огнищанина (управителя) полагался штраф в 80 гривен, старосты - 12 гривен, а смерда или холопа - 5 гривен. "Русская Правда" регулировала отношения между людьми в обществе с законов, что приводило в порядок государственную и общественную жизнь.
Последствия социальных конфликтов можно разделить на две категории.
Объяснение:
Первая категория рассматривает последствия конфликта в функциональной плоскости и придаёт им негативный облик.
С этой точки зрения прослеживается социальная дестабилизации, обстановка работы процесса управления, появление нерегулируемых движений в обществе, результат которых мало предугадываемый. Участники конфликта сосредоточивают своё внимание на самом конфликте, тем самым отнимая свое внимание от других проблем. В результате конфликтов, утрачивается возможность дальнейшего взаимодействия между сторонами. Отдаленность конфликтующих от остального общества, рост недовольства и тому подобные другие последствия.
Вторая категория рассматривает последствия конфликтов под углом социологии и видит в последствиях конфликтов, если соблюдены особые условия, положительный момент.
Например, если стороны пришли к обоюдному согласию, в результате чего были удовлетворены все желания и требования сторон конфликта, то проблема считается исчерпанной, что не может не отразится на взаимодействии людей, поившая им обрести взаимопонимание. Это, следовательно, приводит к сплоченности и большей организованности и обновить уже действующие и создавать новые институты и цепочки. Это сформирует новые объединения, в которых в равной мере соблюдены интересы всех участников, стабилизирует общество. Сам по себе конфликт, если он правильно направлен и контролируем, ведёт к развитию, рождению новых решения задач, а также к созданию и воплощению новых идей.