М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Назавіте уніі якія мелі месца ва усходняй еўропе

👇
Ответ:
alineeeeeel
alineeeeeel
01.08.2022
Сустрэча прэзідэнта з прадстаўнікамі культуры і мастацтва прайшла ў вельмі душэўнай атмасферы. не абышлося і без імправізацыі. заслужаны артыст беларусі аляксандр крамко па просьбе кіраўніка дзяржавы выканаў на некалькі нацыянальных матываў, у тым ліку з творчасці уладзіміра мулявіна. а, напрыклад, пісьменнік міхась пазнякоў прадставіў увазе аляксандра лукашэнкі свае кнігі для дзяцей. яго любімыя жанры - вершы, казкі і вершаваныя загадкі. размова аб важнасці папулярызацыі дасягненняў у сферы нацыянальнага мастацтва і культуры прадоўжылася ў час знаёмства з творчасцю кінарэжысёра анатоля алая, які займаецца стварэннем дакументальных фільмаў. кіраўнік дзяржавы выказаў долю крытыкі ў адрас айчынных кінематаграфістаў. паводле яго слоў, у галіне ігравога кіно за апошні час у беларусі не было сапраўды моцных і запатрабаваных работ. "я прыхільнік таго, каб фільмы здымаліся аб нашых людзях, якія ўсім сваім жыццём заслужылі права быць у дакументальным кіно. і тады гэты фільм будзе запатрабаваны ўсюды. але даваць гэту справу трэба майстрам", - сказаў анатоль алай. у адказ аляксандр лукашэнка прапанаваў кінарэжысёру зняць дакументальныя фільмы аб цяперашніх намінантах на дзяржпрэмію. "але трэба хутка, каб людзі не забылі, што ў нас прадстаўляюць восем калектываў, мастакоў", - адзначыў ён. у час сустрэчы з яшчэ адным намінантам - кампазітарам уладзімірам кандрусевічам - размова таксама зайшла аб кінематографе. прэзідэнт успомніў выпадак, калі некалькі гадоў таму наведваў здымачную пляцоўку аднаго з фільмаў, дзе прапанаваў творчай моладзі прадставіць асабіста яму моцны сцэнарый, каб потым зняць фільм. "да гэтага часу пішуць ", - канстатаваў аляксандр лукашэнка. "хацелася б, каб мы знялі, - я не кажу фільм, мюзікл або оперу паставілі, - можа, гістарычнае або сучаснае. але такое, каб народ валам ішоў. трэба так, каб захапіла і моладзь. трэба такое стварыць", - падкрэсліў прэзідэнт. пасля агляду выстаўкі аляксандр лукашэнка прагледзеў канцэрт-прэзентацыю намінантаў на дзяржпрэмію. у ліку намінантаў творчы калектыў нацыянальнага акадэмічнага вялікага тэатра оперы і беларусі за значныя творчыя дасягненні ў развіцці музычнага мастацтва, прапаганду духоўных каштоўнасцей і значны асабісты ўклад у пастаноўку опернага спектакля на музыку дзмітрыя смольскага "сівая легенда" паводле твора уладзіміра караткевіча. кампазітар уладзімір кандрусевіч намініраваны на дзяржпрэмію за значныя дасягненні ў галіне тэатральнага і музычнага мастацтва, стварэнне музыкі да "мефіста" і мюзіклаў "шклянка вады", "джулія", "соф'я гальшанская", "байкер". за стварэнне серыі кніг і альбомаў пра жыццё і творчасць дзеячаў культуры і мастацтва беларусі на саісканне дзяржпрэміі вылучаны заслужаны дзеяч мастацтваў беларусі барыс крэпак. старшыня мінскага гарадскога аддзялення грамадскага аб'яднання "саюз пісьменнікаў беларусі" міхась пазнякоў намініраваны за стварэнне кніг для дзяцей "у родным краi", "гульняслоў", "серабрыстыя чайкi". за стварэнне цыкла дакументальных фільмаў аб вялікай айчыннай вайне ("чорная дарога", "салдаты італіі", "за два крокі ад гільяціны", "чырвоны д'", "пётр конюх", "георгій жукаў. вайна і мір маршала перамогі", "бумеранг" і інш.) на саісканне дзяржпрэміі вылучаны кінарэжысёр заслужаны дзеяч мастацтваў беларусі анатоль алай. творчы калектыў установы "беларуская дзяржаўная ордэна працоўнага чырвонага сцяга філармонія" намініравана за стварэнне канцэртаў-спектакляў тэтралогіі "святое, незабыў" (музычна-тэатралізаваныя пастаноўкі "гусляр", "апокрыф", "песня пра долю", "люцыян таполя"). за стварэнне мемарыялаў і скульптурных груп пагранічнай тэматыкі ў перыяд з 2004 па 2011 год на саісканне дзяржпрэміі вылучаны творчы калектыў у складзе скульптара генадзя буралкіна, скульптара-архітэктара валянціна занковіча і архітэктара сталіна федчанкі. акрамя таго, пасмяротна намініраваны на дзяржпрэмію народны артыст беларусі расціслаў янкоўскі за выдатнае ўвасабленне вобразаў класічнай замежнай і сучаснай айчыннай драматургіі.-0- чытаць поўнасцю:   пры любым выкарыстанні матэрыялаў актыўная гіперспасылка на blr.belta.by абавязковая
4,7(67 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Alinka04111
Alinka04111
01.08.2022

Объяснение:

1. Великие князья московские не стали отбирать вотчины, но они увеличили количество поместий. Поместья давались только за службу, могли быть отобраны, если служба великого князя не устраивала и передавалась по наследству только за службу сыновей. Брали землю для поместий правители часто из вотчин тех бояр и князей удельных княжеств, которых считали недостаточно лояльными.

2.Благодаря единству русских земель торговля вновь начала процветать. Особенно в Москве. Последняя стала самым важным городом на волжском торговом пути (каким до этого был Владимир), на Красной площади находился один из крупнейших торгов, поспорить с которым мог лишь Новгород.

Благодаря торговле развивалось и ремесло, потому что мастерам было кому продавать сделанное. Москва усвоила монгольскую традицию свозить в свою столицу лучших ремесленников из подвластных городов, потому здесь были наиболее искусные мастера и самые редкие производства. Особенно славились московские кузнецы и также работавшие с металлом оружейники.

3. Русские княжества Василий I продолжал подчинять Москве, как и предыдущие правители. Он пытался показать свою независимость и от Золотой Орды, и даже перестал выплачивать дань, но после нашествия Едигея вынужден был выплату дани возобновить.

4.Непосредственной причиной усобицы стало завещание Дмитрия Донского, которое вступало в конфликт с принципом старшинства, который уже сложился при наследовании московского престола. Но истоки были в окончательно не изжитой удельной системе, а также в экономической самостоятельности удельных княжеств: в результате почти каждый крупный город мог стать опорой для претендента на власть в столице.

5.Прежде всего, в объединении был заинтересован сам великий князь вместе со своими многочисленными родственниками. Потому что оно делало сильнее государство, а значит и правителя этого государства, а также его родственников, которых он ставил на ответственные посты.

В создании единого государства были заинтересованы московские бояре, потому что чем больше власти получала Москва, тем больше усиливались они сами.

Также за объединение ратовал митрополит. Церковь всегда была единой. А единство и светского государства позволяла митрополиту прекратить вольницу духовенства на местах, вроде выборов архиепископа в Новгороде, и лучше контролировать все церковные земли.

Дворяне (помещики) были заинтересованы в усиление великого князя московского и расширении его владений, потому что именно из своих владений он выделял им земли. Этого можно было добиться, подчиняя всё новые княжества вплоть до объединения русских земель.

4,8(46 оценок)
Ответ:
mnadezhkin
mnadezhkin
01.08.2022

Объяснение:

1. происходили важные перемены в экономике. 42 чел

объединительная политика привела не только к увеличению территории Моск. княжества,но и к изменениям владения землёй

2. Золотая Орда нанесла огромные потери в ремесле и строительстве. Но начиная с 15 века, возрождаются новые ремесла. Особенно это заметно в оружейном и литейном производстве. Для новых церквей отливались колокола. Делались пушки. Строились каменные строения для жизни и защиты от врагов. Развивалось кузнечное ремесло. Добывалась соль.

Благодаря хорошим связям между городами, развивалась торговля. С каждым годом становясь по территории все обширней. Широкими темпами шла не только внутренняя торговля, но и внешняя. Водными путями и по суше доставляли купцы разные ткани, изделия и оружие. Все это обменивалось на шелк, хлопок, специи и дорогие камни.

Возрождались промыслы, как рыболовные, шерстяные и другие. Это было благоприятное время для 15 века.

3. Политика Василия 1 по отношению к Орде и русским княжествам выражалась в том, что он пытался показать независимость русских от Орды и не выплачивал им дань, правда, так было только до нашествия Едигей.  

Главной целью Василия 1 было возвышение Москвы, поэтому он присоединил Нижний Новгород и Муром, и увеличил контроль над центральным Поволжьем. Он сделал это после разрешения Тохтамыша, он урегулировал московско-литовские отношения.  

Но в 1395 году он начал борьбу с Тимуром и даже поднял армию для этого, отступил после победы Василия, но все равно он пытался сделать Москву независимой. Эдигей окружил Москву и заставил его платить дань.  

4.Московская усобица - это феодальная междоусобная война в Московском княжестве, которая длилась с 1425 по 1453 годы. По сути являлась династической войной за престол, сущность конфликта - спор о наследовании Московского великого княжества. Внутренняя же причина войны заключалась в необходимости повышения централизации Московского княжества.

Война состояла из трех конфликтов, во всех трех одной из сторон выступал Василий Тёмный, противостояли ему различные другие московские Рюриковичи: Юрий, сын Дмитрия Донского, Василий Косой и Дмитрий Шемяка, сыновья Юрия. Итогом войны стало уничтожение большей части малых вотчин и удельных владений внутри Московского княжества и повышение его централизации, что позволило сыну Василия Тёмного Ивану III великому окончательно объединить русские княжество вокруг Москвы.

5.горожане, так как князья перестали бы воевать друг с другом, грабить и разорять города; крестьяне, которым тоже хотелось мира и порядке на земле; мелкие и средние феодалы.

6.Междоусобица на Руси была на руку ее внешним врагам. К примеру, из-за ослабления Русь долго не могла дать Орде отпор, хотя если бы земли объединились раньше, то и независимость была бы получена раньше.

Кроме того, внешние враги были не только на востоке, но и на западе и севере. Из-за этого пограничные территории оккупировались. Взять в пример Смоленск, который множество раз переходил от Речи Посполитой к Руси, и обратно, а все из-за внутренней нестабильности.

Опять же междоусобица вела и к военному ослаблению, а это был хороший повод для нападения.

4,8(17 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ