М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Amfitom1ne
Amfitom1ne
24.05.2023 02:29 •  История

[верно ли утверждение,что боярская республика могла возникнуть только на северо-западе руси? ] с объяснением,

👇
Ответ:
maevava
maevava
24.05.2023
Новгород и Псков города приграничные и лежат на тороговом пути из варяг в греки.Новгород к тому же еще древнерусский речной порт.В этих городах жили довольно состоятельные люди, в основном торговые.Кроме того земли Северо-Запада Руси не предрасполагали к хлебопашеству.Почвы здесь нечерноземные,да и север все- таки.Потому землевладельцы,боярство извлекали прибыль из торговли. Состоятельных бояр было много,упоминаются 100 новгородских "золотых поясов".Они и определяли всю политику.Даже Рюрик не жил в Новгороде,а обосновался в Новой Ладоге.Да и другие князья там не задерживались.Ярослав Мудрый юридически оформил эту новгордскую вольность.На его "грамоты" всегда ссылались новгородцы подтверждая свой особый статус на Руси.И только московские князья собрав под собой Русь сумели подчинить и Новгород.
Было на Руси и Галицко -Волынское княжество.Боярство в этой земле было сильным и богатым.Оно владело плодородными землями.Да и через княжество лежали торговые пути в Венгрию,Чехию и Польшу.Боярство хотя и составляло при князе "совет",но оберегало свои интересы.Городов в княжестве было немного и здесь не встречается городских вече."Мужи Галицкие" также могли смещать неугодных князей.И как новгородцам князь нужен был им для организации защиты от захватчиков.Но распри потомков галицкого князя ослабили эту землю.И она попадает под власть Польши и Венгрии. Таким образом, боярская республика на Руси существовала не только на Северо-Западе.
4,5(31 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Диас0010
Диас0010
24.05.2023
Польское восстание 1863-1864 гг произошло во времена правления Николая I.Как известно,его(восстание) ещё называют январским,т.к  началось в январе и закончилось уже ближе к осени.Оно готовилось достаточно тщательно,и большую часть повстанцев составляли красные(А как мы помним в России революционные настроения в XIX веке не приветствовались).В начале января повстанцы захватили ряд крупных городов.27 января 1863 года между Россией и Пруссией было подписано соглашение о взаимной против польских повстанцев.(именуется Альвенслебенской конвенцией).Разгар боевых действий приходиться на лето 1963 года.Польское восстание было подавлено,но в свою очередь,оставило большой отпечаток в сердце императора,что положило начало серьёзных размышлений по поводу реформы отмены крепостного права.
К тому же,чего стоит  одно только уже полученное "второе имя" императора-"Жандарм Европы".Оно говорит о сильной личности правителя.Его решительных,волевых качествах.
Польское восстание 1830х годов именовалось как "национально-освободительное",в результате которого польское царство объявлялось частью России,в нём упразднили польское войско и сейм.
4,8(54 оценок)
Ответ:
bogdansoroka20
bogdansoroka20
24.05.2023
"Свобода есть право на неравенство»

Эти слова принадлежат Бердяеву, величайшему русскому философу. Основная мысль его слов состоит в простой идее - свобода дает людям уникальную возможность изменить свою жизнь. По крайней мере, я вижу такой смысл. И я согласна с Бердяевым. Ведь кто-то изменяет свою жизнь к лучшему, а кто-то - к худшему, так и появляется неравенство.

А проблема соотношения неравенства и свободы сегодня остается актуальной.

Что есть свобода? Это возможность человека осознанно выбирать, принимать решение, совершать поступок, имея цели, интересы, идеалы. Члены свободного общества развиваются не равномерно, это и порождает неравенство. Получается, что свобода влияет на неравномерное распределение ресурсов таких как деньги, власть, образование и престиж.

И, действительно, большинство современных свободных обществ страдают проблемой высокого социального неравенства. Этим и обусловлен масштаб этой проблемы, делающий ее глобальной.

Самым ярким примером будет США. Не будет сомнений в том, что это свободная страна - губернаторы штатов могут выступить против президента и не уйти в отставку, потому что их назначил не президент, а выбрал народ, а многие социальные вопросы решаются в рамках мирных протестов. Но со свободой нет равенства. США - страна контрастов, можно увидеть огни богатого центра Лас-Вегаса, и бездомных, которые являются основным населением города. Или вот другой пример - Кремниевая долина, где строятся стартапы, работают лучшие разработчики планеты, получающие немыслимые гонорары и на тех же улицах люди живут в домах на колесах, потому что у них просто нет денег на аренду жилья и тем более на покупку.

Да, каждый имеет права делать то, что он хочет, ведь он свободен. Но каждый ответственен распоряжаться своей свободой так, как может - на полную или нет, оставаясь в конце гонки.

4,5(29 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ