Царь был убит членами организации Народная Воля. Как ни парадоксально, сделали они это из самых лучших побуждений. Отмена крепостного права привела не только к освобождению крестьян, но и к обеднению большинства из них из-за высоких выкупных платежей и урезания земельных наделов. Вот интеллигенты и решили освободить народ и дать ему землю с народной революции. Однако крестьяне, несмотря на недовольство реформой, восставать против самодержавия никак не желали. Тогда последователи идей П. Ткачева решили организовать государственный переворот, а чтобы легче было его совершить, убить царя. По их мнению, это привело бы к параличу власти и свержению ее революционерами. Попутно отмечу, что высказанная тут мысль, что "вольнодумцам захотелось власти" - полная чушь. Софья Перовская - дочь петербургского генерал-губернатора, ей какой еще власти надо? А Андрей Желябов прекрасно понимал, что в живых он после покушения точно не останется. Ими не корысть руководила, а высокая идея. Только идея оказалась утопией. Убийство царя возмутило народ, а новый царь свернул подготовку Конституции и заодно многие из либеральных реформ отца. В итоге самопожертвование народовольцев привело не к социализму, а к разгулу реакции.
ВАРИАНТ 1Во всех крупных городах, таких, как Москва, Новгород, Тверь, Ростов, Псков, Нижний Новгород и других, расширялись и восстанавливались монастырские школы и училища, в монастырях продолжалась переписка старых и создание новых книг, которых становилось все больше. ВАРИАНТ 2В XVI в. появиляются первые учебные пособия. Иван Федоров во Львове 1574 г. издал русский букварь,потом в Москве были представлены руководства по грамматике и арифметике. Об уровне просвещения народа можно судить по книжному делу. В XIV-XVI вв. оно начинает развивается. Книги в это время продолжают оставаться рукописными.К XV в. в монастырях собирают библиотеки.чтение вслух еще более расширило круг приобщенных к «книжной премудрости».
Такую оценку он дал реформам Петра 1. Его реформы были непонятны не только простому народу, но и старой аристократии в виде бояр. Это мы можем с гордостью сказать - царь Петр "прорубил окно в Европу" и сделал Россию великой державой. Но это были революционные планы в верхах власти, "агитационной и пропагандисткой" работы с массами в то время не вели, а все тяготы легли на население России - людские потери в войнах, обременительные налоги и т.д. Численность населения России за время правления Перта 1 снизилась (в том числе по причине военных потерь, бегства крестьян на Дон, мора и т.д), а нищета увеличилась. Как должны были вспоминать про Петра в народе "слава богу, что отдал богу душу, супостат". Мы оцениванием Петра 1 на расстоянии веков - большое видится на расстоянии, а "лицом к лицу, лица не увидать".
