Объяснение:
Различия: 1.народовластие в Риме носило фиктивный характер, государственная власть почти безраздельно находилась в руках патрициев, в Афинском полисе народовластие афинян было более демократичным, 2. в Афинском полисе не было консулов, народных трибун и сената (вместо сената был ареопаг) , 3. Важнейшей функцией Римской республики была организация военных действий с целью захвата новых земель, в Афинском полисе военные действия были направлены на защиту интересов Афинского морского союза и Афин.
Автор ... выражает свое мнение относительно русского языка, возвышая его над остальными языками, именно в нашей стране.
Трудно не согласиться с мнением автора, поскольку на протяжении уже 11 веков, начиная еще с Древнерусского гос-ва, Руси, Российской империи, РСФСР, СССР и наконец заканчивая уже современной Российской Федерации, мы с точностью можем сказать, что да, действительно, на протяжении всего существования нашей великой страны, на слуху у проживающих в нашем государстве людей, фигурировал русский язык. Жители говорили на нем, говорят и будут говорить! Наш язык могуч, труден для постижения, однако он нам, и мы, как дети великой страны, должны уметь выражать свои мысли относительно его - русского языка.
Стоит вспомнить еще и то, что даже на международных конференциях, правители русской территории, высказывали и защищали интересы нашей СТОРОНЫ на русском языке.
Можно еще приводить очень много примеров, демонстрирующих превосходство и главенствующую роль русского языка как для современной России, так и для той, что осталась в однако мы приходим к выводу о том, что: Как бы не изменялся русский язык, сколько бы времени не он всегда останется с нами и будет фигурировать в нашей речи еще очень и очень долго!