Как уже отмечалось ранее, в схеме Д. Голдторна высший класс отсутствует. Он считал, что класс собственников является немногочисленным и поэтому в классовой структуре современного общества им можно просто пренебречь. Однако в социологии есть и другие точки зрения на этот вопрос. Так, по мнению Джона Вестергаарда, отличительной особенностью высшего класса является интенсивная концентрация в его руках богатства, власти и привилегий. Его роль в социальной структуре неизмеримо больше его численности. Существование высшего класса делает общество классовым, независимо от того, какое членение существует в его остальной части.
Высший класс — это «социальный класс, состоящий из наиболее богатых членов общества, имеющих наследуемое состояние, собственный бизнес или владеющих значительным пакетом акций» (Э. Гидденс)[1].
Термин «высший класс» появился в науке в начале XIX в. для описания социальной группы наследственной аристократии и сходного с ней по уровню благосостояния класса капиталистов. К 1930-м гг. в ряде развитых стран (например, в Великобритании) это уже был единый класс, объединенный брачными и семейными связями, экономическими и финансовыми отношениями, общими ценностями и образом жизни.
Высший класс в современном обществе — это очень малочисленная, но очень влиятельная группа на вершине социальной пирамиды. Так, в США более 30% всего национального богатства сконцентрировано в руках 1% верхушки собственников. Владение столь значительной собственностью обеспечивает представителям этого класса прочность положения, которое не зависит от конкуренции, падения курса ценных бумаг и др. Они имеют возможность влиять на политику, что нередко сохранять и преумножать семейное благосостояние. Представители высшего класса непропорционально представлены на ключевых постах: в политике, на гражданской службе, в военной и юридической сферах.
Следует подчеркнуть, что это не только узкая, но и достаточно закрытая социальная группа, так как они перемещаются преимущественно в своем кругу, заключая браки, поддерживая деловые и дружеские связи.
Представителей высшего класса отличают большие дома и специфический образ жизни, посещение частных школ и университетов, а также участие в так называемом социальном календаре[2].
В Октябрьской революции Троцкий сыграл весьма существенную роль, хотя и не главную. Нужно сказать, что долгое время Троцкий находился во враждебном к большевикам и Ленину лагере, а его сближение с большевиками произошло под влиянием революционных событий 1917 года, когда сама история сняла основные противоречия между ними, так что большевиком он стал лишь в июле-августе 1917 года. В Октябрьской революции он сыграл роль в первую очередь как председатель Петроградского Совета, где провел решение об образовании Военно-революционного комитета, который и стал штабом революции. Хоть и поддержал ленинскую резолюцию о вооруженном восстании, но всячески оттягивал его реализацию, так как считал, что Всероссийский съезд Советов сможет взять власть мирным путем. Сам признавал, что «если бы в Петербурге не было бы Ленина, не было бы и Октябрьской революции». Его статьи и выступления сыграли немалую роль в революционизировании рабочих и солдат Петрограда, но как организатор восстания он был далеко не в первых рядах.
МИХАИЛ ВОЕЙКОВ
В октябрьской революции Троцкий сыграл выдающуюся роль. Троцкий был председатель Петроградского совета, который по существу в своих руках сконцентрировал всю власть в городе. Он образовал Военно-революционный комитет, который и осуществил захват власти. По существу Троцкий в этой революции был вторым после Ленина. Это признавал и Сталин в одной газетной статье, кажется 1918 году. Потом конечно Сталин эту статью забыл и нигде не публиковал.
