пётр i 27 июля (7 августа) произошли две блистательные победы флота — морские сражения со шведским флотом у мыса гангут (ханко) (1714) и у острова гренгам (1720). одним из главных направлений внешней политики российского государства издревле была борьба за выход к морским побережьям, прежде всего к морю. важнейшим этапом этой борьбы стала северная война 1700–1721 гг. и, в частности, морские сражения и шведского флотов у мыса гангут и острова гренгам. летом 1714 г. галерный флот под командованием генерал-адмирала ф. м. апраксина (99 галер и скампавей) направлялся из кронштадта к аландским шхерам для усиления гарнизона в г. або. путь ему преградил шведский линейный флот вице-адмирала ватранга (15 линкоров, 3 фрегата, 2 бомбардирских корабля, отряд гребных судов) , расположившийся у южной оконечности полуострова гангут. чтобы обойти корабли противника, сторона решила перетащить часть своих судов через переволоку в узкой части перешейка. шведы отправили к конечному пункту переволоки эскадру контр-адмирала н. эреншельда (10 кораблей) . воспользовавшись разделением шведских сил и штилем, часть флота прорвалась на вёслах вдоль берега и блокировала эреншельда в рилакс-фьорде. на предложение сдаться шведы ответили отказом, после чего командовавший авангардом пётр i приказал атаковать противника. в ходе сражения шведы потеряли 10 кораблей, 361 человека убитыми, 350 ранеными и 237 пленными. потери россии составили 127 убитых и 342 раненых. за участие в гангутской битве 130 офицеров было награждено золотыми медалями, 3 тыс. 284 нижних чина — серебряными. гангут — первая крупная победа флота. она подняла дух войск, показав, что шведов можно одолеть не только на суше, но и на море. усилились позиции россии в финляндии. боевые действия были перенесены на шведскую территорию. через шесть лет, 27 июля (7 августа) 1720 г. , у острова гренгам галерный флот под командованием генерала м. м. голицына (61 галера и 29 лодок, 52 орудия) разбил шведскую эскадру вице-адмирала шенблата. 27 июля (7 августа) флот двинулся к острову гренгам, чтобы занять удобную позицию в шхерах, но был атакован и повернул обратно в пролив. когда шведские корабли втянулись в мелководный район, перешли в контратаку и взяли 4 фрегата на абордаж, остальные шведские корабли отступили. шведы потеряли 103 человека убитыми и 407 пленными, — 82 убитыми и 203 ранеными. победа при гренгаме ускорила заключение ништадского мира и окончание северной войны. кроме того были и другие сражения: -чесменский бой 9 июля 1770 г. сражение у острова тендра 11 сентября 1790 г. синопское сражение 1 декабря 1853 г. бой варяга и корейца 27 января 1904 г. бой крейсера новик у корсаковского поста 7 августа 1904 г. сражение в желтом моря 28 июля 1904 г. цисумское сражение 14-15 мая 1904 г.
Согласно официальной истории, в ночь с 16 на 17 июля 1918 года Николай Романов вместе с супругой и детьми был расстрелян. После вскрытия захоронения и идентификации останки в 1998 году были перезахоронены в усыпальнице Петропавловского собора Санкт-Петербурга. Однако тогда РПЦ не подтвердила их подлинность.
«Я не могу исключить, что церковь признает царские останки подлинными, если будут обнаружены убедительные доказательства их подлинности и если экспертиза будет открытой и честной», – заявил в июле этого года глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.
Как известно, в захоронении в 1998 году останков царской семьи РПЦ не участвовала, объяснив это тем, что церковь не уверена, погребаются ли подлинные останки царской семьи. РПЦ ссылается на книгу колчаковского следователя Николая Соколова, заключившего, что все тела были сожжены. Некоторые останки, собранные Соколовым на месте сожжения, хранятся в Брюсселе, в храме Святого Иова Многострадального, и они исследованы не были. В своё время был найден вариант записки Юровского, руководившего расстрелом и захоронением, – она стала основным документом перед переносом останков (вместе с книгой следователя Соколова). И вот теперь, в наступающий год 100-летия казни семьи Романовых, РПЦ поручено дать окончательный ответ по всем тёмным местам расстрела под Екатеринбургом. Для получения окончательного ответа под эгидой РПЦ уже несколько лет проводятся исследования. Снова историки, генетики, графологи, патологоанатомы и другие специалисты перепроверяют факты, снова задействованы мощные научные силы и силы прокуратуры, и все эти действия снова происходят под плотной завесой тайны.
Исследования по генетической идентификации проводят четыре независимые группы учёных. Две из них – зарубежные, работающие непосредственно с РПЦ. В начале июля 2017 года секретарь церковной комиссии по изучению результатов исследования останков, найденных под Екатеринбургом, епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) сообщил: открылось большое количество новых обстоятельств и новых документов. Например, найден приказ Свердлова о расстреле Николая II. К тому же по итогам последних исследований криминалисты подтвердили, что останки царя и царицы принадлежат именно им, так как на черепе Николая II вдруг нашёлся след, который трактуется как след от удара саблей, полученного им при посещении Японии. Что касается царицы, то её идентифицировали стоматологи по первым в мире фарфоровым винирам на платиновых штифтах.
Хотя, если открыть заключение комиссии, написанное перед захоронением 1998 года, то там сказано: кости черепа государя столь разрушены, что характерную мозоль найти нельзя. В этом же заключении отмечалось сильное повреждение зубов предположительных останков Николая парадонтозом, поскольку данный человек никогда не был у стоматолога. Это подтверждает, что расстрелян был не царь, так как остались записи тобольского стоматолога, к которому обращался Николай. Кроме того, пока не нашёл объяснения тот факт, что рост скелета «царевны Анастасии» на 13 сантиметров больше, чем её прижизненный рост. Что ж, как известно, в церкви бывают чудеса… Не сказал Шевкунов ни слова о генетической экспертизе, и это при том, что генетические исследования 2003 года, проведённые российскими и американскими специалистами, показали – геном тела предполагаемой императрицы и её сестры Елизаветы Фёдоровны не совпадают, что означает отсутствие родства.
Кроме того, в музее города Оцу (Япония) находятся вещи, оставшиеся после ранения полицейским Николая II. На них имеется биологический материал, который можно исследовать. По ним японские генетики из группы Татсуо Нагаи доказали, что ДНК останков «Николая II» из-под Екатеринбурга (и его семьи) на 100% не совпадает с ДНК биоматериалов из Японии. При российской экспертизе ДНК сравнивались троюродные родственники, и в заключении было написано о том, что «имеются совпадения». Японцы же сравнивали родственников двоюродных. Также есть результаты генетической экспертизы президента Международной ассоциации судебных медиков г-на Бонте из Дюссельдорфа, в которой он доказал: найденные останки и двойники семьи Николая II Филатовы – родственники. Может быть, из их останков в 1946 году и были созданы «останки царской семьи»? Проблема не изучалась.
Ранее, в 1998 году, РПЦ на основании этих заключений и фактов не признала имеющиеся останки подлинными, а что же будет теперь? В декабре все заключения Следственного комитета и комиссии РПЦ рассмотрит Архиерейский собор. Именно он примет решение об отношении церкви к екатеринбургским останкам. Давайте посмотрим, почему всё так нервно и какова история этого преступления?