В октябре 1964 г. происходит внезапная отставка Хрущева, «по возрасту и состоянию здоровья» (хотя он был более здоров, чем многие из устранивших его политиков) . Типичный «дворцовый заговор» . Нельзя отлучиться и на короткое время. После возврата из Крыма, где Хрущев отдыхал, его везут сразу на заседание Политбюро, там выдвигают ряд обвинений в его адрес (субъективизм, волюнтаризм, культ личности и прочие «грехи») , отправляют в отставку, но не убивают, даже не арестовывают (новый порядок, введенный Хрущевым: начинают понимать, что свергнутый противник не опасен, да и о своей возможной судьбе заботятся, не хотят давать «дурного примера») . В какой-то степени всё это напоминает более позднее смещение Горбачева («уроки истории» не идут впрок) . Начинается длитильный период правления Брежнева. Желание заморозить, законсервировать существующее на данный момент, далекое от сколь либо сносного положение. Боязнь, неприятие, осуждение всякого прогрессивного движения. Попытки заставить всё стоять на месте. Власти не думают о возврате к сталинизму, не желали бы такого возврата. Да и сильной личности, необходимой для возрождения сталинизма, в наличии не было. Но очень хотелось бы сохранить многое, оставшееся от сталинских времен, в частности идеологический контроль над всем, строгую цензуру. Отсюда и ряд действий, и внутри страны, и за ее рубежами. О захвате Европы, активной экспансии руководители СССР уже не думали, но за то, что имелось, держались крепко, сурово расправляясь с любыми попытками нарушить единство сложившейся империи, включавшей с некоторыми вариантами и страны Народной Демократии («Союз нерушимый республик свободных») . Принимается ряд репресивных мер, направленных на подавление недовольства и в странах «народной демократии» и внутри Советского Союза.
Эпоха «оттепели» , энергичного, хотя зачастую и непродуманного реформирования, сменилась временем, отмеченным печатью консерватизма, стабильности, отступления к прежним порядкам (частичного, не по всем направлениям) . Полного возврата к сталинизму не произошло: партийно-государственное руководство, не скрывавшее симпатий к сталинским временам, не хотело повторения репрессий и чисток, угрожавших его собственному благополучию. Да и объективно ситуация в середине 60-х гг. была совершенно не похожа на ситуацию 30-х гг мобилизация ресурсов, сверхцентрализация управления, внеэкономическое принуждение были бесполезны при решении задач, которые ставила перед обществом научно-техническая, а позднее и технологическая революция. Эти обстоятельства учитывала начатая в 1965 г. экономическая реформа, разработка и реализация которой была связана с именем председателя Совета Министров СССР А. Н. Косыгина. Замысел состоял в том, чтобы обновить хозяйственный механизм, расширить самостоятельность предприятий, ввести в действие материальные стимулы, административное регулирование дополнить экономическим. Уже замысел реформы был противоречив.
Объяснение:
Англия стала "Мастерской Мира" и достигла господства на мировом уровне. В середине 19 века страна являлась самой богатой среди европейских государств.
В начале 20 веков, в Англии развивается монополистический капитализм. Реформы созданию в Великобритании гражданского общества и правового государства.
В 1904 году Англия заключила договор о военном союзе с Францией, а в 1907 году подписано соглашение с Россией. Этот блок получил название Антанта.
В 1926 году Англия признала право доминионов на самостоятельную внешнюю и экономическую, в том числе таможенную политику.
План модернизации экономики был сорван, но правительство и предприниматели добились снижения зарплаты. После очередных выборов 1929 года самой крупной парламентской фракцией оказалась лейбористская.
На волне роста мировой экономической конъюнктуры в конце 1990 – начале 2000-х «новым лейбористам» удалось выиграть всеобщие парламентские выборы в июне 2001, завоевав 413 из 659 мест.
В Великобритании началось значительное сокращение пособий по безработице, введение новых ограничений на их предоставление и дополнительные меры по борьбе с нищенством призваны заставить безработных, нетрудо и «социально слабых» соглашаться на невыгодные для них формы и условия занятости.
В принципе, не знаю, на какие века Вам надо, но это уж сильно в общем все