Основные задачи внешней политики России в 17 веке
В начале XVII века в России настали Смутные времена. Прервалась династия Рюриковичей и началась польско-шведская интервенция. Лишь в 1612 году страна смогла отстоять свой суверенитет и вновь заявить о себе на мировой арене, развернув широкую внешнеполитическую деятельность. Это случилось в результате удачного Второго ополчения, созданного в г. Нижний Новгород местным старостой Кузьмой Мининым и военачальником Дмитрием Пожарским.
Главной задачей новой российской династии было возвращение русских территорий, утраченных в ходе Смуты. Сюда также входила локальная задача получить выход к Балтийскому морю, ведь в ходе русской Смуты эти земли были заняты Швецией. Стоит отметить и то, что основным противником России в этот период была Речь Посполитая (Польша).
Исторической оставалась задача объединения вокруг Москвы территорий бывшей Киевской Руси. Причем речь шла не только об объединении народа, но и увеличении пахотных земель и количества налогоплательщиков.
Иными словами, внешняя политика России в XVII веке отвечала задачам объединения и восстановления целостности страны.
Объяснение:
В четырнадцатом веке Московское кн и Великое кн Литовское являлись крупными центрами собирания русских земель, поэтому соперничали за территории бывшей Древней Руси. До середины четырнадцатого века под контроль Литвы вошли Киевское, Переяславское, Турово-Пинское княжества, а также часть Черниговского, Смоленского и Полоцкого княжеств (будущие Украина, Литва и Белоруссия). Но с 1340-х годов Литва и Москва идут на сближение из-за соперничества Литвы и Польши за галицко-волынское наследство. В 1384 году между Ягайло и Дмитрием Донским был заключён предварительный договор, который предусматривал брак Ягайло и дочери Донского при условии признания верховной власти московского князя и принятия как гос религии православия. Но в 1382 году, как известно, Дмитрий Донской соглашается на выплату большой дани Орде(набег Тохтамыша). Литве, разумеется, не понравилась перспектива даннистической зависимости, поэтому с этого момента она ориентируется на сближение с Польшей. Это подтверждает Кревская уния 1385 года. Начинается гонение РПЦ и православных князей, из-за этого от Литвы постепенно начинают отпадать земли. Стоит отметить, что большое значение в отношениях Литвы и Москвы того времени играл Новгород, среди верхов которого были распространены как и пролитовские, так и промосковские настроения. В 1440 был совершен поход против Новгородской республики, так как та и Псков поспешили заключить договоры с Казимиром 4. Вследствие феодальной войны Василий 2 в 1449 заключает мирные договоры с ВКЛ тем самым изоляции Новгорода и Дмитрия Шемяки. В 1453 году Новгород признал вассалитет от Москвы по Яжелбицкому договору. Но это ещё не самое интересное... При Иване 3 в 1471 на Новгород опять-таки совершили поход (битва на реке Шелони) из-за переговоров Борецкой и Казимира, после которых Новгород присоединился к Литве и Польше на правах конфедерата. И хотя Литва обещала военную против Москвы, никто Новгороду не армия была разбита. И после подписания договора с Москвой и выплаты контрибуции, Новгород наступает на те же грабли, что в итоге заканчивается, как известно 1478 годом - присоединение Новгорода. Так Литва потеряла ещё одну сферу влияния. При Иване 3 крупных военных столкновений конкретно с Литвой не было, но Москва значительно расширяет свои подконтрольные владения: присоединяет Чернигов, закрепляется на Балтике, словом, объединяет почти все бывшие земли древнерусского государства. Окончательно Литва теряет статус центра собирания древнерусских земель при Василии 3. К Москве отходит Псков(1510), Рязанское княжество(1521), Новгород-Северское(1523), а в результате успешных военных походов 1507-1508, 1512-1522, в 1525 году была присоединена Смоленская земля. Граница с Литвой устанавливается по реке Днепр. В битве за наследие Древней Руси побеждает Московия.
раздробленность, обусловленная объективными социально-политическими причинами , была неизбежным этапом в руси – через нее прошли практически все государства средневековой европы. до определенного момента она позитивно влияла на развитие руси, но в условиях монгольского нашествия стала роковым фактором в ее судьбе.
подъем киевской державы шел на фоне продолжавшегося расширения ее территории за счет дальнейшего освоения восточно-европейской равнины. выделение отдельных княжеств, процесс их кристаллизации в рамках киевского государства подготавливался издавна. политическая раздробленность стала новой формой организации государственности в условиях освоения территории страны и ее дальнейшего развития по восходящей линии. повсеместно распространилось пахотное земледелие. совершенствовались орудия труда: археологи насчитывают более 40 видов металлических орудий труда, применявшихся в хозяйстве. даже на самых отдаленных окраинах киевской державы сложились боярские вотчины. показателем подъема явился рост числа городов. на руси накануне монгольского вторжения было около 300 городов - центров высокоразвитого ремесла, торговли, культуры. княжеские и боярские вотчины, как и крестьянские общины, платившие подати государству, имели натуральный характер. они стремились максимально удовлетворить свои потребности за счет внутренних ресурсов. их связи с рынком были весьма слабыми и нерегулярными. господство натурального хозяйства открывало каждому региону возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества. дальнейшее развитие отдельных земель и княжеств вело к неизбежным социальным конфликтам. для их разрешения была необходима сильная власть на местах. местные бояре, опиравшиеся на военную мощь своего князя, теперь больше не хотели зависеть от центральной власти в киеве. главной силой разъединительного процесса выступило боярство. опираясь на его мощь, местные князья сумели установить свою власть в каждой земле. однако впоследствии между усилившимся боярством и местными князьями возникли неизбежные противоречия, борьба за влияние и власть. в разных землях-государствах она разрешилась по-разному. например, в новгороде, а позднее в пскове установились боярские республики. в других землях, где князья подавили сепаратизм бояр, власть утвердилась в форме монархии. существовавший в киевской руси порядок занятия престолов в зависимости от старшинства в княжеском роду порождал обстановку нестабильности, неуверенности, что мешало дальнейшему развитию руси, нужны были новые формы политической организации государства с учетом сложившегося соотношения и политических сил. такой новой формой государственно-политической организации стала политическая раздробленность, сменившая раннефеодальную монархию. раздробленность - закономерный этап развития древней руси. закрепление отдельных территорий-земель за определенными ветвями киевского княжеского рода было ответом на вызов времени. "круговорот князей" в поисках более богатого и почетного престола мешал дальнейшему развитию страны. каждая династия больше не рассматривала свое княжество как объект военной добычи; хозяйственный расчет вышел на первое место. это позволило власти на местах более эффективно реагировать на недовольство крестьян, на недороды, внешние вторжения. киев стал первым среди равных княжеств-государств. вскоре другие земли догнали и даже опередили его в своем развитии. сложились, таким образом, полтора десятка самостоятельных княжеств и земель, границы которых сформировались в рамках киевской державы как рубежи уделов, волостей, где правили местные династии. титулом великого князя величали теперь не только киевских, но и князей других земель. политическая раздробленность не означала разрыва связей между землями, не вела к их полной разобтщенности. об этом свидетельствуют единая религия и церковная организация, единый язык, действовавшие во всех землях правовые нормы " правды", осознание людьми общей судьбы. в результате дробления в качестве самостоятельных выделились княжества. наиболее крупные княжества: галицко-волнынское, владимиро-суздальское, новгородское. в каждой из земель правила своя династия - одна из ветвей рюриковичей. сыновья князя и бояре-наместники местными уделами. междоусобицы как внутри отдельных ветвей князей рюрикова дома, так и между отдельными землями во многом определяют политическую периода удельной раздробленности. рассмотрим наиболее крупных земель с момента отделения их от киева и до монголо-татарского завоевания.
причины феодальной раздробленности:
1. усобица между князьями
2. сохранившаяся племенная обособленность.
3. появление самостоятельных -развитых районов и новых городов.
4. развитие княжеского и боярского землевладения. и укрепление их позиций.