Мануфакту́ра — большое предприятие, где в основном применялся ручной труд наёмных рабочих и широко использовалось разделение труда.
Уклад-тип хозяйства, основанный на определённой форме собственности на средства производства и соответствующие отношения в ходе этого производства.
Феодально-крепостническая экономика-хозяйство, то есть совокупность всех средств производства, используемых людьми в целях обеспечения своих потребностей с применением преимущественно ручного труда подневольных людей традиционными методами в условиях ограниченных ресурсов.
Агра́рное о́бщество (аграрная экономика) — этап развития, при котором наибольший вклад в стоимость материальных благ вносит стоимость ресурсов, производимых в сельском хозяйстве.
Перед Михаилом Федоровичем стояли две главных задачи, которые было необходимо решить:
1) Преодоление тяжелейших последствий Смутного времени, восстановаление хозяйства и торговли.
2) Возврат исконно-русских территорий, потерянных во время польско-шведской интервенции ( в частности возврат Смоленских и Черниговских земель)
В каком смысле вы имеете ввиду двоецарствие? Я распишу оба варианта как я поняла ваш вопрос:
1. Соправителем молодого Романова был его отец патриарх Филарет, котого официально называли, как и царя Михаила "великим государем". Отец имел большое влияние на сына и все важнейшие задачи решал именно Филарет. + Филарет был главный патриарх, а роль церкви в светской жизни государства и ее влияние, во время Смутного времени и после него (имеется ввиду во время правления первого Романова) сильно возросла
2. После окончания смутного времени на русский трон все еще претендовал польский король Владислав IV Ваза (который практически был у власти во время семибоярщины).
Власть во Франции в 16 веке работала по особым принципам, которые лучше всего отражены в словах «Те, рожденные зависимыми будут подчиняться беспрекословно». При этом церковь подчеркивала, что такова воля Бога.
Генеральные Штаты, имевшие раньше большое влияние, полностью утратили возможность повлиять на происходящее в стране.
Короли Франции мечтали о том, чтобы вообще полностью ликвидировать представительные органы, но это не получалось. Зато было возможно минимизировать их влияние на то, что происходило в стране. Это было вполне возможно, и потому Генеральные штаты созывались только при решении особо острых вопросов, и чаще всего вообще не привлекались ни по каким причинам.
С 1614 года Генеральные Штаты вообще ни разу не привлекались для участия в жизни страны. Можно сказать, что они существовали только для вида. Тем не менее народу это преподносилось в таком виде, будто в стране был парламент – Генштаты не считались распущенными. Были и региональные парламенты, куда граждане обращались с жалобами на местную власть. А Парижский парламент имел достаточно сильное влияние и мог избирать регента при несовершеннолетии правителя. Тем не менее король обладал неограниченной властью, а Парламент мало что мог ему противопоставить. Власть короля во Франции была намного сильнее, чем власть короля в Англии.