М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Aida20041111
Aida20041111
14.02.2021 08:16 •  История

Порівняйте буденне життя й побут фараона, вельможі та простолюдина в давньому єгипті.

👇
Ответ:
an02092004
an02092004
14.02.2021

Повседневная жизнь и быт фараона, вельможи и простолюдина в Древнем Египте крайне отличались.

Фараон был фактически обожествлен, он царствовал Египта, ему подчинялись все, ему принадлежало все и разрешалось все. Фараон жил во дворце, кушал лучшую пищу, был очень богат и жизнь заканчивал в собственной гробнице.

Вельможа тоже не жаловался на жизнь. Они жили достаточно роскошно, занимались государственными делами, выполняли приказы фараонов, были чиновниками в некотором смысле.

Простолюдины за людей не считались, они были рабами. Они и выполняли всю грязную работу, были крестьянами, строили гробницы.

Если представить общество Древнего Египта как пирамиду, то многочисленная основа - простолюдины, и вершина - фараон, где-то выше к вершине располагались вельможи.

4,7(86 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Варвара75639
Варвара75639
14.02.2021

Земская реформа(1864г)

а)Создание выборных, уездных и губернских земских собраний для решения следующих вопросов:строительство и поддержание  в порядке дорог,образование, медицинская землемерские, ветеринарные и агротехнические услуги.

б)выборы- многоступенчатые, сословные.

в)земства были поставлены под контроль губернатора.

г)собственных средств земства имели крайне мало.Это были так называемые земские сбры.

д)значение реформ: имело большое значение для развития местного самоуправления,но носило половинчатый характер.

е)Основной документ:Положение о земских учреждениях.

4,4(11 оценок)
Ответ:
labzaekaterina
labzaekaterina
14.02.2021
Введение в стране земств означало дарование россиянам основ местного самоуправления. Земства вводились на уездном и губернском уровнях и объявлялись всесословными, т. е. в выборах и работе органов самоуправления могли участвовать представители всех сословий России. Земства занимались вопросами образования и здравоохранения на местах, местными путями сообщения, домами призрения, тюрьмами, снабжением населения продовольствием и т. п. Они стали школой общественной жизни для нескольких поколений россиян.
Слабости земской реформы: не были образованы земства в волостях и не оказалось единого всероссийского органа самоуправления (система земств получилась без «фундамента и крыши»); земства были введены не во всех губерниях империи; они плохо финансировались правительством; не вписывались в отработанный бюрократический механизм управления страной. Сойдёт?
4,6(38 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ