М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
СашаСтоляров1
СашаСтоляров1
30.05.2021 00:47 •  История

1-определить влияние войны на 2-на международный авторитет (1877-1878гг)

👇
Ответ:
oleg1836
oleg1836
30.05.2021
Рывок научно технического прогресса. Все воюющие страны сгоняют всех ученых в отдельные лагеря/города/поселения и всеми известными их мотивирует от денег/должностей/власти до физического воздействия на них и их семьи. Также ломаются все барьеры перед прогрессом - у ученых есть все ресурсы, все согласования на испытания занимают минимальное время, внедрение в промышленность всех разработок происходит моментально.
Естественно во время войны разрабатывают оружие и военные технологии, но мы очень не плохо потом десятилетиями при эти открытия к мирному использованию в быту. Из того, что путь военного изобретения - ядерная физика и физика атома, реактиные самолеты, консервированные продукты и т.д. Это только то, что сразу пришло в голову.

2)Разрушенная инфраструктура и уничтоженные материальные блага. Что первое уничтожается на территории врага? ИНФРАСТРУКТУРА. мосты, дороги, склады, развязки, связь. Это то, что стоит фантастических денег и без чего существование не возможно. А значит после любого исхода войны, это все восстанавливают - тупо восстановление дает огромный рост ВВП. Также уничтожено огромное количество жилья, автомобилей, самолетов. И люди после восстановления основной инфраструктуры начинают востанавливать свои жизненные блага. Таким образом в экономике формируется колоссальный спрос - государственный и народный.
Не менее важен и психологический эффект - население снижает свои аппетиты и согласно работать за минмальные деньги.
4,8(32 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
komlevaomg
komlevaomg
30.05.2021

1)Дата правления

Александр Второй вошёл на престол в 1855 году. В это время Россия претерпевала сокрушительное поражение в Крымской войне, которое повлекло за собой колоссальный упадок экономики и внешнеполитических деятельности страны. Избежать ещё более худших последствий могло лишь незамедлительно внедрение существенных изменений во внутреннем устройстве страны, чем и занялся новоиспеченный монарх.  

2)Характеристика личности (качества)

Александр Второй был прекрасно образован. Над его обучением потрудились величайшие умы того времени. Среди учителей Александра были всем известные поёт Жуковский, создатель законов Сперанский, великолепный знаток финансовой науки Канкрин и дипломат Брунов. Благодаря этому кругозор и навыки Александра весьма впечатляли. Учитывая его зрелый возраст, когда он пришёл ко власти, у него были все шансы и силы изменить к лучшему дела России.  

3)Достижения во внутренней политике

Внутренняя политика царя была сосредоточен на реформирования. Главным достижением стала отмена крепостного права. Остальные изменения были проведены в системе образования, финансов, администрирования, судов, военного сектора. Впервые был учреждён государственный банк, появились земства.  

4)Достижения в области внешней политике

Во внешней политике Александр так же преуспел. Он смог присоединить к России Туркестан, Бессарабию, северный Кавказ и земли дальнего востока. Принцем была проведена война с Турцией. Также при Александре Россия стала частью коалиции с Германией и Австрией, выйдя из международной изоляции.  

5)Оценка личности и ее политики с опорой на историографию , собственное мнение

В целом политика Александра Второго вызывала одобрение со стороны знати, но и недопонимание со стороны простого народа.  

6)Вывод:роль личности

В итоге его правления произошёл раскол общества. Кризис сельского хозяйства озлобил население деревень в связи с чем царь пережил семь покушение на свою жизнь. Восьмое же стало последним. В ходе него монарх был убит.

4,6(60 оценок)
Ответ:
2004тигр2004
2004тигр2004
30.05.2021
С традиционной точки зрения Куликовская битва является первым шагом к освобождению русских земель от ордынской зависимости. 
Сторонники православного подхода, вслед за основными источниками по истории Куликовской битвы, видят в битве противостояние христианской Руси степным иноверцам. 
Российский историк Соловьёв С. М. считал, что Куликовская битва, остановившая очередное нашествие из Азии, имела то же значение для Восточной Европы, которое имели битва на Каталаунских полях 451 года и битва при Пуатье 732 года для Западной Европы. 
Евразийский подход последователей Л. Н. Гумилёва видит в Мамае (в войске которого сражались крымские генуэзцы) представителя торговых и политических интересов враждебной Европы; московские же войска объективно выступили на защиту законного властителя Золотой Орды Тохтамыша. 
Также ряд историков считает, что историческое значение битвы сильно завышено, и она не представляет собой ничего больше, чем простой политический конфликт в Золотой Орде.
4,8(7 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ