Багатьом, напевно, запам'ятався епізод з фільму "Покаяння", який ішов на екранах міста років чотири тому. Я хоч і не все зрозумів у ньому до кінця, але один момент забути не можу. "Ця вулиця веде до Храму?" - Запитує стародавня мандрівниця у молодої жінки. "Ні, не ця вулиця веде до Храму", - відповідає та. Вона знає, що говорить. З вулицею, на якій вона живе, у неї пов'язані важкі спогади. "Навіщо ж вулиця, якщо вона веде не до Храму?" - Здивовано питає бабуся. Вона твердо зрозуміла за довге життя, що людям потрібні тільки ті дороги, які ведуть до Храму добра, правди, краси та істини. І глядач мимоволі запитує себе: "Навіщо потрібна була дорога, що коштувала стільки сил і жертв, якщо вона привела не туди?" У чудового письменника Андрія Платонова є роман "Котлован". Цей образ-символ нашого життя-виявився настільки точним, що його використовують навіть міністри. Та й хіба не закопані мільярди грошей в землю? Досить прочитати в газетах суперечки про різних каналах. Волга-Чограй в Калмикії, наприклад, чи наш Волго-Дон-2, який обласна Рада вирішив законсервувати, виділивши на це ще мільйони рублів. Але цей образ підходить і до всієї нашої історії. Сімдесят років тому революційний народ клявся побудувати "новий світ", але до сьогоднішнього дня, схоже, зуміли замість обіцяного Храму загального щастя вирити тільки Котлован. Втім, реальні храми свідомо руйнувалися. Скільки тисяч їх знищено! Але ж як каже відомий журналіст Олег Морозов в "Литературной газете" (25.7.90) у статті-інтерв'ю, "очевидним є прямий зв'язок між загальним падінням моральності, загальним цинізмом, повінню аморалізму, злочинності, з одного боку, і втратою релігійної віри - з інший ".
Активное вмешательство фашистского государства в экономическую жизнь в течение 1920-х гᴦ. позволила ослабить некоторые важнейшие предпосылки для разрастания мирового экономического кризиса 1929-1933 гᴦ. в Италии. Правительство, безусловно, не мог предотвратить его наступление, но его последствия оказались намного слабее, чем в большинстве других европейских государств.
Начало экономического кризиса в Италии кладет начало новому этапу развития фашистского режима. Ссылаясь на крайне важно сть принятия антикризисных мер, фашистская государство поставило под свой контроль основные отрасли экономики. Усилился процесс концентрации финансового и промышленного капитала, монополизация экономики страны. Правительство Муссолини отдавал приоритет монополистом (особое внимание уделялось предприятиям военной направленности): сумма правительственных субсидий для них достигла 10 млрд. Евро, государство приобретало многие тысячи акций и облигаций промышленных предприятий. Результатом многочисленных мер, направленных на поддержку отечественной промышленности, стало создание в 1933 году крупного частно-государственного объединения - Института промышленной реконструкции (ИРИ; итал. Istituto per la Ricostruzione Industriale).
Экономическая политика фашистской государства росту авторитета Муссолини в кругах крупных предпринимателей. Ведущие представители финансово-промышленного капитала - Данегани, Пирелли, Вольпе и т.д. - Стали одновременно и руководителями корпораций соответствующих отраслей (о корпорации речь пойдет ниже). Фактически сложилась система государственно-монополистического капитализма. Отдельные концерны полностью господствовали в итальянской экономике. Крупнейшими среди них были химический и горнорудных трест "Монтэкацини", электроэнергетический "Эдисан", резиновый "Пирелли", в области металлургии и вооружений "рактерно" и некоторые другие.
Вместе с тем, в годы кризиса существенно сократился сектор мелких предприятий. В период 1929-1932 гᴦ. пострадали финансовый крах, разорилась или были поглощены конкурентами более 12,5 тыс. предприятий.
Государство забрало в свои руки полный контроль над ценами, тарифами, нормами производства и зарплатами. Это позволило в целях экономии беспрепятственно вводить более интенсивные формы работы, снижать зарплаты и т.д. Высокие и не очень справедливые с социальной точки зрения налоги поддерживались на докризисном уровне.
Фашистская государство стремилось осуществлять экономическое регулирование и в сельском хозяйстве, в основном в целях создания продовольственных запасов на случай войны. В 1928 ᴦ. вышел закон, который обязывал префектов запрещать крестьянам покидать землю без специального разрешения. Наибольшее внимание обращалось на выращивание зерна. Крупные аграрии и латифундисты получали большие государственные средства. На юге страны проводилась освоение целинных и залежных земель - "Битва за хлеб". Благодаря шумной компании (чтобы поддержать дух тружеников села, за трактор или комбайн садился сам "дуче"), по зерновым удалось достичь полного самообеспечения, но это оказалось возможным только благодаря дальнейшему ущемления других отраслей сельского хозяйства.
Централизация управления экономикой вела к бюрократизации экономической системы и бурному расцвету коррупции среди чиновников. Вместе с тем, по сравнению с экономикой Германии, уровень монополизации в Италии был значительно ниже. Итальянские фашисты не смогли полностью подчинить себе экономику, сохранялся сектор полностью частных предприятий, в т.ч. крупных. Действие рыночных механизмов сильно ограничивалась, но они не были окончательно ликвидированы.
Наиболее трудным для Италии был 1932, когда по сравнению с 1928 ᴦ. объём валовой промышленной продукции снизился на 26%. Особенно значительные потери переживала текстильная отрасль (ее продукция упала на 33%) и сельское хозяйство (аграрный кризис был особенно длительным). По официальным данным безработица в годы кризиса достигала 1 млн. Человек.