Потому что они возрождали античность. Не просто восхищались ею, а именно хотели восстановить то, что разрушили варвары. Дело в том, что в Античности, а это, как известно, период Древней Греции и Древнего Рима искусство воспевало человека как совершенство. В мрачном Средневековье человека считали недостойным грешником, призывали к смирению, лишениям, отречению от земных радостей, аскетизму. красота подвергалась гонениям, любую красивую женщину могли обвинить в колдовстве и сжечь на костре. а Возрождение потому так и назвали, что вновь стали ценить красоту человеческого тела, стали рисовать пышных красавиц, яркие цветы, стали носить красивую одежду и украшать жилища.
1. Гуманисты.
2. Они выполняли такую функцию как человек свободный, думающий жить на благо общества и развивать самого себя.
3. Феодальное - это благородстве духа. А гуманистическое - это только поверхность благородства. Так сказать кожа. Раньше давали слово и этого было достаточно. Слово рыцаря. А при гуманистической духовности благородство зависит от выгоды себе. Внешне благодарен когда жертвует миллион на детский дом, а на самом деле только из-за того, что на этом зарабатывает 2 миллиона. Вот и всё благородство.
4. Потому что " любители мудрости" переклонялись перед античной культурой и считали, что античность была "золотым веком", когда процветали науки и искусство, люди были доблестными и мудрыми. Якобы с приходом новых знаний возрождались культура и наука.
5. 1) В живописи создана игра
светотении, изображение
стало
объемным.
2) созданы новые типы зданий,
теперь архитектура
ориентирована не вверх, как
готическая, а по горизонтали.
3) архитектура стала
реалистичной, как в
античности.
6. (фото)
поражение в крымской войне подтолкнуло самодержавие к проведению радикальных реформ, изменивших социальное и устройство россии. можно выделить несколько предпосылок:
крымская война показала военно-техническую отсталость россии и создала угрозу потери россией своего авторитета в международной политике; крымская война вызвала подъем общественного мнения, которое оказывала влияние на самодержавие; проведение буржуазных реформ отвечало потребностям развития страны; в конце 50-х начале 60-х гг. xix века обостряется недовольство крестьянства. государственная власть в этот период считалась с угрозой начала новой крестьянской войны, однако решающим стимулом для начала реформ была необходимость преодоление и военной отсталости.с инициативой проведения либеральных реформ выступал новый император александр ii, поддержанный либеральными чиновниками. буржуазные реформы 60-х – 70-х годов носили широкий характер, они затронули самые разные сферы общества. эти реформы составляли единый комплекс. они проводились на основе общих буржуазных принципов. реформы способствовали развитию буржуазных отношений.
однако особенность этих реформ составляло в том, что они проводились по инициативе самодержавной власти, которая пользовала их в собственных интересах. поэтому буржуазные начала реформ не были осуществлены до конца. самодержавие опасалось, что последовательное проведение реформ к ликвидации абсолютной монархии.
важнейшими из буржуазных реформ стали:
1. крестьянская реформа 1861 года.
2. судебная реформа 1864 года.
3. земская реформа 1864 года.
4. городская реформа 1870 года.
5. военная реформа 1874 года.
их дополняли другие демократические реформы: университетская (1863 образования (1864 цензурная (1865 г.) и т.д.