М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ikol2912
ikol2912
31.01.2020 05:24 •  История

составьте план рассказа "религиозные представления" (см. пункт 3,параграф учебного пособия), выделив в нем не менее трёх частей, и запишите их в вопросительной форме.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Аня199823
Аня199823
31.01.2020

Результаты были следующими:

Сокращение расходов ему увеличить доходы казны. Это также приобретению всеобщности налогообложения.  

Увеличение соляного налога ударил по малоимущим слоям общества, на фоне этого подорожало и рыба, и мяса, никто их не покупал, а товар был весьма скоропортящийся. Так, повышение соляного налога закончилось Соляным бунтом.

Потому результатами реформ Морозова и Милославского можно назвать социальную напряженность, угнетение налогами, продовольственный кризис, уравнивание налогообложения и сокращение жалования служивым, укрепление казны, но вымогательство в административных делах из-за сокращения расходов.  

Объяснение:

Какие были реформы?  

В первую очередь, Морозов участвовал в закреплении крестьян без урочных лет. Кроме того, Морозов возглавлял правительство и проводил программу решения основных вопросов современного ему временем. Морозов также участвовал в укреплении государственных финансов посредством экономии, проведении администрации и суда на «иждивении». Они также увеличили соляной налог.

И Морозов, и Милославский проводили налоговую реформу по европейскому образцу, но оба реформатора не учли, что будут волнения, как это было в той же Европе после принятия соответствующих налогов.

4,7(60 оценок)
Ответ:
mashka710
mashka710
31.01.2020
Можно сказать, что аграрной реформеСтолыпина не повезло. О ней все слышали, но мало кто разбирался в деталях. Во-первых, реформы были осуществлены достаточно поздно – не 1861, а только в 1906 году. Кроме этого, не следует забывать, что переход от натурального типа экономики к рыночному в условиях административно-командной системы возможен на основе активной деятельности государства. ... Поэтому многие из крестьян, даже имея возможность, не покупали землю. - сопротивление российской «социалистической» интеллигенции и иерархов русской православной церкви, категорически выступавших против частной собственности на землю с правом купли-продажи и считавших, что реформа обогатит 10-15% крестьян, а остальных без общинной защиты пустит по миру.
4,4(3 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ