Политика создания государством крупных общественных сельских хозяйств взамен массы мелких индивидуальных хозяйств: а)национализация; б)муниципализация; в)социализация ; г)коллективизация
«Поляном же жившим особе по горам сим. бе путь из Варяг в Греки. и из Грек по Днепру. и верх Днепра волок до Ловоти. и по Ловоти внити в-Ылмерь озеро великое. из негоже озера потечет Волхов и втечет в озеро великое Нево. и того озера внидеть устье в море Варяжьское. и по тому морю ити до Рима а от Рима прити по томуже морю ко Царюгороду а от Царягорода прити в Понт море. в неже втечет Днепр река».
Совершенно очевидно, что, несмотря на то, что летописец называет этот путь путём из Варяг в Греки, описан он в обратном направлении, а именно как путь из Грек в Варяги. Можно, конечно, предположить, что причина этого в том, что летописец описывал Путь из Киева, из земли полян, которая являлась своего рода точкой отсчёта для его ориентации в географическом пространстве (такое мнение высказывалось в историографии, см., к примеру: Петрухин В.Я. Древняя Русь: Народ. Князья. Религия // Из истории русской культуры. Т. 1. М., 2000. С. 64, ср. с. 67, 77). Полагать так, казалось бы, позволяет сам летописный текст, вводящий описание Пути через рассказ о полянах (являющийся своеобразным лейтмотивом всей вводной части ПВЛ): «Полянам же, жившим отдельно по горам этим, был путь из Варяг в Греки…». Однако этот пассаж обнаруживает полное текстуальное соответствие с началом летописного повествования об основателях Киева, следующего в ПВЛ после описания путей и сказания о хождении апостола Андрея: «Полем же жившем особе и володеющем роды своими…», и, по всей видимости, восходит к этому тексту, о чём свидетельствует упоминание в первом случае киевских гор (см. далее). Сам же Путь описывается «из Грек» и заканчивается Чёрным морем, в которое впадает Днепр (далее в летописи указан исток Днепра). Создаётся впечатление, что именно Понт и является отправной точкой для описания Пути: далее следуют географические объекты на территории Руси (Днепр, Ловоть, Ильмень, Волхов, Нево) и за её пределами – Варяжское море с двумя «опорными» пунктами – Римом и Константинополем. Иными словами, собственное «расположение» летописца совершенно необязательно могло определять порядок описания Пути, тем более, что движение в обратном направлении (из Варяг в Греки) было ему, безусловно, хорошо известно (походы Аскольда и Дира на Киев, Олега на Киев, походы руси на Византию).
Основные направления деятельности: 1. Борьба Ярослава Владимировича за власть с претендентами на великокняжеский престол в Киеве 1. Борьба великого киевского князя за установление своей власти на всей территории Руси 2. Строительство городов и крепостей с целью укрепления обороно русских земель 3. Окончательный разгром Ярославом под Киевом печенегов (1036) 4. Создание Киевской митрополии и утверждении митрополитом первого из русских Илариона 5. Создание первого источника письменного права на Руси - «Правды Ярослава» 6. Строительство церквей и монастырей 7. Активная внешнеполитическая деятельность Ярослава Итоги: 1. Установление единоличной власти на всей территории Руси 5. Укрепление политических и культурных связей Руси с соседними государствами посредством династических браков своих дочерей и сыновей 6. Дальнейшее развитие сотрудничества Руси с Византией 7. Развитие религиозной и светской культуры 8. Появление писаного права на Руси 9. Развитие церковного зодчества 2. Усиление обороно государства 3. Ликвидация печенежской угрозы 4. Распространение христианской культуры на Руси.
Разумеется, коллективизация.