1)Петр 1 был преобразователем и хорошим военачальником, который улучшил жизнь России, сблизил ее с Европой, не смотря на насильственно-репрессивную политику. Поэтому он сильно повлииял на судьбу и дальнейшее развитие России. А Карл 12 был сильным воином-полководцем, он только и хотел жить военными походами и битвами, он постоянно жаждил боя. Не смотря на это, все равно Швеция проиграла Северную войну и это подорвало авторитет Карла 2)я думаю да, т.к. они все уходили на изменение общественной жизни и улучшение армии. К тому же порой это доходило до насильственной политики, как я уже говорил
Конец 50х - начало 60х годов характеризуются постоянным нагнетанием международной напряжённости: 1956 год. Суэцкий кризис. Подавление революции в Венгрии. 1960 год. Полёт лётчика-шпиона Пауэрса над территорией СССР. 1961 год. Размещение американских ядерных ракет в Турции. 1961 год. Строительство Берлинской стены. Наконец, вершиной противостояния стало размещение советских ядерных ракет на Кубе в 1962 году. Осенью 1962 года мир оказался в шаге от начала 3ей Мировой войны. ТО что у Хрущёва хватило ума принять американский ультиматум и 28 октября 1962 года начать демонтаж ядерных ракет, явилось реальным, а не демагогическим подтверждением того, что русские не хотят войны. Именно это событие принято считать началом разрядки международной
