История древнего государства Атропатена традиционно не упоминается в школьных курсах истории и вовсе часто упускается из виду. Тем не менее, такое государство имело место в Древней истории. Оно находилось на территории, которая сегодня является северо-западной окраиной Ирана. Исходно Атропатена входило в состав государства Манна. Позже его захватила окрепшая после развала хеттского государства Мидия. Пережив (и уничтожив) Ассирию, мидийцы в 5 веке до н.э. попали под владычество персов. В 331 г. до н.э. в эти земли вступил Александр Македонский, и правитель этой земли, сатрап Атропат, властвовавший тогда практически над всей мидией как ставленник персидского правителя, решил за благо принять владычество Александра, и не вступать с ним в конфликт, благодаря чему он сохранил свои земли и положение.
В 323 году до н.э. Македонский погиб, а его огромнейшая империя стала разваливаться на части. Атропат был смещен македонцем Пифоном, однако сумел сохранить за собой Мидию Атропатена – северный регион государства. С этого момента и началась история древнего государства Атропатена. В эпоху развития государства Селевкидов, Атропатена, в названии которой уже не упоминалось слово Мидия, было условно самостоятельным. Селевкиды никогда не захватывали это государство, однако оно, по сути, было вассальным. Неясно, что происходило в 3 веке до н.э. в Атропатене, так как записей практически не осталось. Лишь в 220 году до н.э. историк Полибий из Греции упомянул Атропатену и ее правителя Артабарзана, который владел значительной территорией на север и юг от города Аракса, и был союзником восставшей против селевкидов Мидии. В 200 году территория Атропатены была наибольшей в ее истории – тогда в ее состав входили верховья Фасиса. Однако по ним был нанесен мощный удар со стороны Арташеса I, правителя Армении, в результате Атропатена утратила Каспиану, Басорепиду и Фавнитиду. Далее Атропатена поочередно переходила из рук в руки от армян к парфянам. Римляне пытались захватить эти земли, однако в этом деле не преуспели. В определенный момент правитель Атропатены попытался в союзе с римлянами избавиться от владычества восточных государств, однако и тут успеха добиться не удалось. В 628 году н.э. Атропатена была захвачена византийцами, а в 643 году – арабами, после чего она уже никогда не пыталась стать самостоятельным государством.
Я думаю, що Олександр II таємно відправив би індусам зброю і став би підбивати (теж таємно, зрозуміло) ліберальних сердобольцев до нещасним індусам.
По-перше зброю точно б послали, так як після Кримської війни уряд все одно збирався переозброїти армію, а тут підвернулася можливість з метою сплавити старий мотлох.
По-друге після підписання Паризького договору в країні стали популярні реваншисткие ідеї, а тут знову-таки такий шанс побити червоним мундирам.
По-третє Олександр II відрізнявся ліберальністю поглядів і міг підтримати, вигідну країні національно-визвольний рух, на відміну від своїх діда і батька.
Також це було відмінною можливістю злити найбільш радикальну частину лібералів в Індію з метою «нести світло цивілізації мі лібералізму» черномазым бійцям за свободу.
Ну і нарешті СБ навряд чи б одна полізла в бійку з РИ, а ніхто більше після Кримської війни з «дикими скіфами» мати справ не хотів. Французи, які найбільше втратили солдатів в Криму, образилися на синів Альбіону. Пруссія і Австрія були занадто зайняті гризнею за відновлення Gross Deutschland™ і до того ж були в непоганих стосунках з Імператором. А без сильних союзників англійці воювати з кимось крім зулусів(та й то не завжди вдало) не звикли.
Да, так как при Церковном расколе церковь укрепившая свои позиции после Смуты, попыталась занять господствующее положение в политической системе страны. Однако в условиях усиления самодержавия это привело к конфликту между церковной и светской властями. Церковь проиграла. В "Бунташном веке " были народные Восстание такое как соляной бунт медный бунт восстание Степана Разина из-за того что закрепощение крестьян и вырос рост феодальных повинностей, усилился налоговой гнет , усиление приказной волокиты, попытки ограничить власть какзакам и церковный раскол. Он тоже имеет значение в этих вочтаниях.
История древнего государства Атропатена традиционно не упоминается в школьных курсах истории и вовсе часто упускается из виду. Тем не менее, такое государство имело место в Древней истории. Оно находилось на территории, которая сегодня является северо-западной окраиной Ирана.
Исходно Атропатена входило в состав государства Манна. Позже его захватила окрепшая после развала хеттского государства Мидия. Пережив (и уничтожив) Ассирию, мидийцы в 5 веке до н.э. попали под владычество персов. В 331 г. до н.э. в эти земли вступил Александр Македонский, и правитель этой земли, сатрап Атропат, властвовавший тогда практически над всей мидией как ставленник персидского правителя, решил за благо принять владычество Александра, и не вступать с ним в конфликт, благодаря чему он сохранил свои земли и положение.
В 323 году до н.э. Македонский погиб, а его огромнейшая империя стала разваливаться на части. Атропат был смещен македонцем Пифоном, однако сумел сохранить за собой Мидию Атропатена – северный регион государства. С этого момента и началась история древнего государства Атропатена.
В эпоху развития государства Селевкидов, Атропатена, в названии которой уже не упоминалось слово Мидия, было условно самостоятельным. Селевкиды никогда не захватывали это государство, однако оно, по сути, было вассальным. Неясно, что происходило в 3 веке до н.э. в Атропатене, так как записей практически не осталось. Лишь в 220 году до н.э. историк Полибий из Греции упомянул Атропатену и ее правителя Артабарзана, который владел значительной территорией на север и юг от города Аракса, и был союзником восставшей против селевкидов Мидии. В 200 году территория Атропатены была наибольшей в ее истории – тогда в ее состав входили верховья Фасиса. Однако по ним был нанесен мощный удар со стороны Арташеса I, правителя Армении, в результате Атропатена утратила Каспиану, Басорепиду и Фавнитиду. Далее Атропатена поочередно переходила из рук в руки от армян к парфянам. Римляне пытались захватить эти земли, однако в этом деле не преуспели. В определенный момент правитель Атропатены попытался в союзе с римлянами избавиться от владычества восточных государств, однако и тут успеха добиться не удалось.
В 628 году н.э. Атропатена была захвачена византийцами, а в 643 году – арабами, после чего она уже никогда не пыталась стать самостоятельным государством.