способствовали разделению и особенности формирования княжеского, боярского, церковного землевладения – более развитого на юге и менее – в новгородской земле. возникают крупные удельные центры – великие княжества полоцкое, владимирское. галицко-волынское, тверское, черниговское, а также новгородское и псковское государства. княжеские усобицы и набеги кочевников вызвали миграции населения из киевской, волынской и других южных земель на более безопасный северо-восток, в ростово-суздальские края – в «залесье». переселенцы ассимилировали местное угро-финское население, основывали новые города с названиями, указывающими на их происхождение – владимир, переславль, галич. титул великого князя киевского оставался номинальным, реально могущественными государствами становились галицко-волынское и владимирское княжества, новгородская республика и другие. некоторые из этих государств стали центрами высокой культуры, где возникли собственное придворное летописание, , архитектура, на мировом уровне развивались ремесла, активно распространялась грамотность среди населения. интеллектуалы того времени, продолжали воспринимать разрозненные княжества как единую « землю» и призывали князей к единству.
развитие этих государств было нарушено татаро-монгольским нашествием 1237–1240 гг., когда на основной территории руси завоеватели полностью разрушили города, уничтожили население, убив или угнав в рабство практически всех носителей знаний и умений – ремесленников, духовных лиц, торговцев. в бою истребили княжеские дружины, состоявшие из носителей военно-административных традиций и «рыцарской» психологии. достаточно тонкий цивилизационный слой исчез мгновенно, а восстанавливался несколько столетий, ввиду отдаленности и религиозной обособленности руси от культурных центров запада и востока. возрождавшиеся княжества признавали себя вассалами орды, население платило колоссальную дань и обязано было поставлять воинов в ханские армии, рабов и рабынь. новые княжеские дворы и дружины набирались из простолюдинов, всецело зависящих от князя и не похожих на вольных богатырей-рыцарей прошлого, типа ильи муромца и других героев, оставшихся только в былинах. множество ремесел умерло, некому было учить стеклянному делу, каменной архитектуре, ковке оружия, эмальерному и другим искусствам, даже грамоте. на этом фоне продолжались бесконечные княжеские усобицы, в которые вмешивались новые суверены – ханы, судившие по своему усмотрению и именовавшиеся князьями византийским титулом «царь», как раньше именовали только владык константинополя.
а)Развитие законодательства в Древнерусском государстве:
Личность:Князь Вещий Олег-первый князь на Руси,первый князь Киева.
Действия:Военный походы на Византию,заключение мирных договоров с Византией,с цели получения от неё дани.Созданией колоний русских купцов и получения беспошлинного права торговли на византийских рынках .Походы на хазар,результат-освобождение от уплаты дани хазарам древлян,северян,полян и радимичей.Князь Вещий Олег-первый князь на Руси,первый князь Киева,пытался создать единое государство,ликвидируя мелкие княжества.Под его началом находилось множество местных князей,которые выполняли роль воевод,управляли битвами,принимая в них личное участие.
Личность: Великая Княгиня Ольга,княгиня киевская.
Действия:Принятие христианства,крещение Ольги в Византии.Первый правитель Руси, принявший крещение.Ольга причислена к лику святой равноапостольной.Отомстила древлянам за смерть мужа князя Игоря,установила дань и налоги с них.Установила систему "погостов",упорядочив сбор дани.Сражение вместе с византийцами в Ал-Хадасе.
б)Куликовская битва (1380 г.) величайшее сражение между русскими и татарами,решающее событие в свержении золотоордынского ига.
Личность:Александр Пересвет , легендарный воин.
Действия:Выигал знаменитый бой у Челубея (Темир-бея),поединок богатырей мамаева побоища.Оба противника погибли,но подвиг Пересвета вдохновил русские войска на победу.
Личность: Дмитрий Боброк (Волынец)-воевода великого князя Дмитрия Донского.
Действия:Воевода засадного полка в Куликовской битве,тактически использовав положение,ударил по основной силе татар с тыла.Удар засадного полка стал решающим в битве,татары обратились в бегство,так как у Мамая не было резерва.Воевода и его полк решили исход битвы.