Никакой жизни не было у крестьянина ни в каком году, ни в каком царстве. Оброки боярину - плати, подати царям - плати, а ворог лютый нагрянет (что почти каждый год случалось) - или в полон, или в дружину полечь смертью храбрых. Помянем недороды и неурожаи, засухи, нашествия саранчи и прочие проявления гнева Божия... Да и мало изменилось с тех пор... Только завоевания Октября - всеобщая грамотность, бесплатное образование и медицина для крестьян... отменены нынешними кремлевскими временщиками. Чтобы при трубе нефтяной стоять - грамотешки не надобно...
=)
ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО - это такая организация жизни, при которой существует единая система защиты прав людей, проживающих на одной территории, на которой государство обладает суверенитетом; взаимоотношения между ними регулируются на основе единых законов (или традиций), осуществляется охрана границ; регулируются тем или иным образом взаимоотношения с другими государствами и народами.
ЦАРЬ - единовластный государь, монарх, а также официальный титул монарха; лицо, носящее этот титул.
ГОСУДАРЬ - единовластный правитель, царь.
ПОМЕСТЬЕ - земельное владение помещика.
СОСЛОВНО-ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ МОНАРХИЯ - форма правления, предусматривающая участие сословных представителей в управлении государством, составлении законов.
1. 1) 1599-1658 годы жизни, жил он в Англии
2) Государственный деятель, в условиях Англии во времена правления Карла 1
3) Эпоха Просвещения
4) Убеждённый монархист, тоталитарист и диктатор, хотя пытался созывать парламент во времена правления
2. 1) Укрепление военной и экономической мощи страны
2) Тоталитаризм (это плохо)
3. В настоящее время сказать ни то, ни другое с достоверностью невозможно, но судя по тому, какую он вёл политику, и какие идеи выдвигал, характер у него был скверных
4. Кромвель проводил, несомненно, слишком резкую политику по меркам тех времён для Англии, чем вызвал недовольство масс.
В общем в период его правления в Англии был принят ряд законов, которые негативно повлияли на жизнь страны, и в дальнейшем были нивелированы правящими ячейками общества после него.
Его роль в истории весьма значительна, она показывает нам, как неудачная попытка установить тоталитаризм в прогрессирующем государстве может обернуться для страны экономическим и политическим фиаско на ближайшие десятилетия.